O***** I**
Intimat ReclamantS******* J******* D* U****** M******** B*******
Apelantreţinând că, pârâtul în cauză şi-a intitulat calea de atac ca fiind recurs formulat împotriva sentinţei nr. 3222, din data de 27 martie 2015, pronunţată de Judecătoria Botoşani, în dosar nr. 15929/193/2014, constată că se impune întregirea completului de judecată prin includerea în componenţa acestuia a judecătorului de permanenţă din ziua judecăţii, respectiv 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Respinge, ca nefondat, apelul. Păstrează sentinţa apelată. Respinge, ca nefondată, cererea intimatului - reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2016.
Hotarare 238/2016 din 16.02.2016Văzând că, potrivit legii, calea de atac de urmat în cauză este apelul şi nu recursul cum a fost intitulat de către parte, constată că se impune soluţionarea pricinii în complet de judecată de apeluri, legal constituit, format din primii doi judecători.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016