Dosar 1592/288/2015 din 17.02.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1592/288/2015
Data dosar:
17.02.2015
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Încheiere

    Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu părinţii inculpatului minor devenit major A******** E****** D****

    Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Amână cauza

    JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 1592/288/2015 HOT: Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă global este legea nouă. În baza art. 114 alin. (1) C. pen. rap. la art. 120 C. pen.; Aplică inculpatului A******** E****** D**** – minor la data comiterii infracţiunii, actualmente major, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., art. 229 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 5 C. pen. şi art. 113 alin. (3) C. pen. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse inculpatului. În baza art. 121 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpat ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii, prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) C. pen.: – lit. a): să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; – lit. d): să nu se apropie de participantul Pascale Relu şi să nu comunice cu acesta; – lit. e): să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta. Potrivit art. 70 alin. (5) din Legea nr. 253/2013, executarea obligaţilor prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) C. pen. începe astfel: – la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în cazul obligaţiei prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. d) C. pen; – la data aducerii la cunoştinţa persoanei (A******** E****** D****) a conţinutului concret al obligaţiilor, stabilit de către consilierul de probaţiune, în cazul obligaţiilor prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), e) C. pen. Conform art. 120 alin. (2) C. pen., art. 76 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 supravegherea modului de executare a măsurii educative şi obligaţiilor impuse se realizează de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau obligaţiilor impuse. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 şi urm. C. proc. pen., art. 1357 şi urm. C. Civ.; Obligă pe inculpatul A******** E****** D**** la plata sumei de 8.364 lei, cu titlu de despăgubiri materiale către persoana vătămată – parte civilă S***** U****, obligaţia acestuia fiind solidară cu obligaţia participantului Pascale Relu stabilită prin sentinţa penală nr. 36 din 11.02.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 13216/288/2013, rămasă definitivă la data de 14.04.2015 prin neapelare, prin care s-a dispus obligarea participantului menţionat la plata aceleiaşi sume de bani cu titlu de despăgubiri materiale, pentru acoperirea aceluiaşi prejudiciu material cauzat, către soţia persoanei vătămate S***** U****. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpatul A******** E****** D**** la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocatului din oficiu rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2016. Preşedinte, Valentin Vlad

    Hotarare 160/2016 din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29 martie 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23 martie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată-parte civilă.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    pentru a se revveni cu adresă către persoana vătămată, dar şi pentru a se întocmi de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea referatul de evaluare cu privire la inculpat.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, dar şi pentru a se emite adresă către persoana vătămată.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    pentru a se emite adesă către Administratia Naţională a Penitenciarelor, dar şi pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 27.05.2015 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    în vederea discutării unei eventuale împăcări.

    Incheiere de sedinta din 27.05.2015
  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7280P/2013 din 11.02.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul A******** E****** D**** – minor la data săvârşirii faptelor, în prezent major, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 113 alin. (3) C. pen. şi art. 5 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A******** E****** D****. Stabileşte termen de judecată la data de 27 mai 2015, cu citarea părţilor şi cu emiterea unei adrese pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 aprilie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 15.04.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 09:00

    Complet: P2 - Camera preliminara
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.04.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD