K******* I*** A********
InculpatŢ******* M****** P*** R*********** L**** Ş****** A****** C*
Parte vătămatăL**** V************ P*** R*********** L**** Ş****** A***
Parte vătămatăÎn baza art. 207 alin. 6 raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului K******* I*** A********, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de viol, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (persoană vătămată Ţintoşan Mădălin) şi viol, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c din Codul penal (persoană vătămată Lamba Valentin Ilie), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, inculpat aflat în prezent aflat în Centrul de reţinere şi arestare preventivă - I.P.J. Mureş. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului K******* I*** A********. În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge solicitarea inculpatului K******* I*** A******** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Măsura luată se comunică locului de deţinere şi inculpatului.