P******** V*******
InculpatÎn baza art. 279 alin. 1 C.p.p. dispune înlaturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei sentinţei penale din data de 08.03.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15940/280/2015 în sensul de a se reţine : În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Dumitrescu Andreea Dana, in cuantum de 260 lei va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiţie. Despre prezenta se va face menţiune la sfârşitul minutei penale. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2017În baza art. 337 Cod penal condamnă inculpatul PĂTRĂNOIU VALERICĂ , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune prelevării probelor biologice faptă săvârşită la data de 19.05.2014. În baza art. 66 alin.1, art.67 Cod penal interzice inculpatului PĂTRĂNOIU VALERICĂ ca pedepse complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de conducător auto, pe o perioadă de 4 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1, art.67 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de conducător auto. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art.92 alin.1Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal instanţa impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 120 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei Mun.Piteşti şi a Direcţiei Generale de Asistenţă Generală şi Protecţia Copilului Argeş. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 200 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.408 şi următoarele Cod procedură penală. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Argeş, conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2017
Hotarare 457/2017 din 08.03.2017În pronunţare la data de 08.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în sedinta publica azi 22.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea formulata de apărătorul inculpatului pentru lipsa martorului. Se revine cu adresa către Spitalul Judeţean Argeş cu menţiunile corespunzătoare solicitării. Amână judecarea cauzei la 11.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite cererile formulate de aparatorului incupatului dupa cum urmează: - adresa catre Spitalul Judetean Arges pentru a ne comunica daca la data faptei formatiunea UPU a Spitalului Judetean Arges a fost sesizata de organele de politie in vederea recoltarii de probe de sange pentru inculpat. - daca s-au scos din administrare, din locul de pastrare toate echipamentele necesare pentru recoltarea probelor de sânge. - care este medicul ( medicii) de urgenta care aveau in atributii cele mentionate cu adresa de domiciliu si locul de munca. Admite proba cu martorului Nicoara Daniel care se citează la adresa indicata pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 16.11.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Se citează ultimul martor din acte, respectiv, Rădulescu Octavian. Prorogă audierea inculpatului după audierea martorului Rădulescu Octavian. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, pentru când se va cita martorul Rădulescu Octavian, inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Se emit mandate de aducere pe numele martorilor Procopie Ion Iulian si Ştefan Mihail Octavian conform art.265 C.pr.pen. Administrează proba cu înscrisuri de către apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la 25.05.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Din oficiu administrarea tuturor probelor, având in vedere poziţia inculpatului care doreşte judecarea intr-un proces fără recunoaştere. Se citează martorii Procopie Ion Iulian si Stefan Mihail Octavian Amână judecarea cauzei la 06.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 03 februarie 2016. Se citează inculpatul şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 25 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2015Potrivit dispoziţiilor art. 344 al. 2 şi 3 NC.pr.pen., se comunică rechizitoriul către inculpat. Dispune emiterea unei adrese către inculpat, pentru a-i aduce la cunoştinţă că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, se va comunica şi faptul că până la următorul termen de cameră preliminară poate să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Prin aceeaşi adresă i se comunică inculpatului termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că are dreptul să participe la judecata în această procedură. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2015- camera preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 28 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 28.10.2015