U******** L**** L* C*** A** G**** A******
ReclamantU******** B***** G******* L* C*** A** G**** A******
ReclamantB**** C********* R***** S*** C* S***** P******** A*** L* S** B******* Ş* A********
PârâtRespinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere de chemare în judecată. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect ”acţiune în constatare” formulată de reclamanţii Ungureanu Lucia şi Ungureanu Benoni Gheorghe în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMANA SA. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. 5 teza finală, CS privind dobânda de referinţă administrativă din Contractul de credit nr. 200820989A/04.02.2008 şi implicit constată nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pârâta la înlocuirea dobânzii de referinţă variabilă a băncii cu EURIBOR şi la recalcularea dobânzii la contractul de credit conform formulei 1,5% marjă fixă a Băncii+ EURIBOR începând cu 04.02.2009 şi până la finalizarea lui. Obligă pârâta să refacă scadenţarul contractului de credit conform celor mai sus expuse şi să restituie reclamanţilor diferenţa dintre dobânda încasată şi cea calculată conform prezentei hotărâri Respinge în rest acţiunea, ca nefondată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2016.
Hotarare 392/2016 din 04.05.2016Amână pronunţarea la 4.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Amână cauza la 20.04.2016 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.01.2016