P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantS******* L**** A*****
Apelant InculpatM*** C*********
Apelant InculpatT****** S****
Intimat Parte civilăZ**** Y* X**
Intimat Parte civilăDp.578/A- În baza art. 421 pct. 1 lit. b NCpp respinge apelul formulat de inculpatul M*** C*********. În baza art. 421 pct. 2 lit. a NCpp admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i de inculpatul ?OHTERUS LOUIS ANDREI împotriva sentin?ei penale nr. 710/30.04.2015 a Tribunalului Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând în fond: 1. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului M*** C********* de la 4 ani închisoare la 6 ani închisoare. În baza art. 424 alin. 3 Cpp rap. la art. 72 alin. 1 N.C.p., deduce din pedeapsa aplicată preven?ia de la 16.12.2013 la zi. 2. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 lit. c Cpp achită pe inculpatul ŞOHTERUS LOUIS ANDREI sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. (fapta din data de 14.01.2013) În baza art. art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., condamnă pe inc. ŞOHTERUS LOUIS ANDREI la pedeapsa închisorii de 12 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. (fapta din data de 08.04.2013) În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi lit. c V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 12 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. (fapta din data de 24.02.2004) În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 174, art. 175 alin. 1 lit. a şi lit. i, art. 176 alin. 1 lit. d V.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 18 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor deosebit de grav. În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, d, e V.C.p., cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 65 alin. 2 V.C.p. aplică inculpatului pedepsele complementare prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b, d, e V.C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a V.C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b V.C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 18 ani, sporită la 20 de ani. În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, d, e V.C.p., cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 35 alin. alin. 1 V.C.p. rap. la art. 65 alin. 2 V.C.p. aplică inculpatului pedepsele complementare prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, d, e V.C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. art. 424 alin. 3 Cpp rap. la art. 88 V.C.p., deduce din pedeapsa aplicată preven?ia de la 16.12.2013 la zi. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 5 Cpp lasă nesolu?ionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă Z**** Y* X**. Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpatului Şohterus Louis Andrei la plata sumei de 335 lei către Spitalul de Urgenţă Bagdasar-Arseni (fapta din data de 14.01.2013). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă inculpatul M*** C********* la 800 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului Şohterus Louis Andrei în cuantum de 100 de lei se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2016.
Hotarare 578/2016 din 01.04.2016amână pronunţarea la 01.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016stabileşte termen de pronunţare la 18.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016continuitate reprezentant Minister Public
Incheiere de sedinta din 19.02.2016administrare probe Înch.A/În baza art. 362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S******* L**** A***** ?i M*** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Înch.A/ În baza art. 362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S******* L**** A***** şi M*** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Înch.A/ În baza art. 362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S******* L**** A***** şi M*** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Respinge cererea de revocare/înlcouire a măsurii arestării preventive a inculpatului M*** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015înch. Admite cererea formulată de inculpatul M*** C*********, privind recuzarea domnului judecător Nicolescu Alin Sorin. Înlătură toate actele şi măsurile dispuse în cauză, la termenul din 18.09.2015, cu excepţia celor privind măsurile preventive. Completul astfel constituit va păstra cauza pentru judecată. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2015.
Incheiere recuzare din 08.10.2015Înch./A- În baza art.362 alin.2 ,art.208 alin.4 Cpp contstată legalitatea şi temeinicia arestării preventive. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor S******* L**** A***** şi M*** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Înch.A/Asupra măsurii preventive: În temeiul art. 420 alin. 11 cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. 4 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii ŞOHTERUS LOUIS ANDREI, M*** C********* şi menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Asupra fondului cauzei: Acordă termen la 18.09.2015, ora 09.00, Sala P 91- „V.Dongoroz”, Completul 15 Apel pentru când dispune în sensul celor puse în discuţie. Dispune avansarea şi plata sumei de câte 350 lei reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, doamnele avocat Diaconu Ticu Marcela, Dinu Maria. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2015.
Incheiere de sedinta din 17.08.2015Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Înch.A/Constată legalitate şi teminicia măsurii arestării preventive a inculpaţiilor Sohterus Souis Andrei şi M*** C********* măsura pe care o menţine faţă de ambii inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015