B** B****** S***** L****
PetentB******* S*
CreditorB***** P***
DebitorB***** R*****
DebitorR***** T****
DebitorAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire – acţiune formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOGĂŢIE SILVIA LAURA privind pe creditoarea BANCPOST S.A. în contradictoriu cu debitorul R***** T**** şi cu terţul poprit S.C. EUROMATERIA S.R.L. Validează poprirea înfiinţată la data de 11.05.2015, în dosarul de executare silită nr.1250/2013, instrumentat de B.E.J. Bogăţie Silvia Laura. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei: - o treime din venitul lunar net realizat de debitorul R***** T**** în perioada 15.05.2015 (data comunicării adresei de înfiinţare a popririi către terţul poprit) – 30.06.2015 (data imediat anterioară încetării raporturilor de muncă), din care va fi dedusă suma în cuantum de 668,00 lei, achitată în contul B.E.J. Bogăţie Silvia Laura conform ordinului de plată nr.206/24.06.2015 şi extrasului de cont din data de 10.07.2015, eliberat de Banca Transilvania până la concurenţa sumei de 7.748,31 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) plus 4.528,83 lei (cheltuieli de executare). Ia act că, în prezenta cauză, nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 5 de zile de la comunicare, conform art.791 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2015.
Hotarare 13451/2015 din 16.11.2015Amână pronunţarea la data de 16.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Amână pronunţarea la data de 10.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Pentru a se comunica BEJ Bogăţie Silvia exemplarul doi al întâmpinării, cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la îndeplinirea de către terţul poprit a obligaţiei care îi revine în temeiul art.787 C.proc.civ.rep. şi pentru ca petentul să precizeze care este de fapt adresa de înfiinţare a popririi şi numele debitorului, având în vedere că în cererea de chemare în judecată menţionează patru debitori.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015