T**** N******
Apelant InculpatM**** F*********************
Apelant Parte vătămatăM**** F****** Ş******** M****
Parte civilă1. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C. pr. Pen., respinge ca tardiv apelul declarat de persoana vătămată Truţă Constantin-Codruţ, prin reprezentant legal M**** F********************* împotriva sentinţei penale nr. 13/22 ianuarie 2015 pronunţate de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1599/326/2014. 2. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite apelul declarat de inculpatul T**** N****** împotriva sentinţei penale nr. 13/22 ianuarie 2015 pronunţate de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1599/326/2014 şi, în consecinţă: 3. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând cauza: 3.1. În temeiul art. 396 alin. 3 C. pr. Pen. cu referire la art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul T**** N****** (cu d.p.) pentru săvârşirea infracţiunii deabandon de familie, prev. de art. 378 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 81 C. pen., aplică inculpatului T**** N****** un avertisment. 3.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând respingerea acţiunii civile promovate de reprezentantul legal al persoanei vătămate, d-na M**** F*********************; obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 4. Conform art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe persoana vătămată Truţă Constantin-Codruţ, reprezentat legal de d-na M**** F*********************, să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în sumă de 150 lei. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apelul inculpatului, în sumă de 150 lei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 150 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 5. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 februarie 2016.
Hotarare 58/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea la 4 februarie 2016, ora 12,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Pentru achitarea pensiei de întreţinere restante.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art. 420 al. 11 C.proc.pen. rap. la art. 395 al. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol. Reia procedura de citare cu inculpatul T**** N****** cu menţiunea de a se prezenta la termenul acordat şi a clarifica dacă sumele de bani plătite în perioada 23.09.2014-6.01.2015 reprezintă achitarea obligaţiei de întreţinere aferentă lunilor în care au fost plătite sau reprezintă achitarea pensiei de întreţinere restante aferentei perioadei iulie 2013 – septembrie 2014, perioadă în care a fost săvârşită presupusa infracţiune de abandon de familie pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză. Reia procedura de citare cu persoana vătămată Truţă Constantin Codruţ, prin reprezentant legal Matei Florina Ştefania Maria cu menţinea de a se prezenta la termenul acordat şi de a preciza dacă inculpatul a achitat pensia de întreţinere restantă şi, în caz afirmativ, dacă îşi menţine plângerea prealabilă formulată. Încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Truţă Constantin Codruţ cu privire la termenul acordat. Acordă termen la data de 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015Amână pronunţarea la data de 9 iulie 2015, ora 12,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015