T******** V*******
ReclamantS******** M******
PârâtS******** V*****
PârâtS******** G*******
PârâtS******** A****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială cu privire la terenul situat în parcela cadastrală 846/138, sola 46 înscris în T.P. 95181/5.05.2000. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 855/2.06.2016 a Judecătoriei Săveni, dată în dosar nr. 159/297/2015, în sensul că în loc de p.c. 846/136/5, 846/136/1, 846/136/2, 846/136/3, 846/136/4 din sola 46 cum greşit s-a menţionat, se va menţiona pc. 846/138/5, 846/138/1, 846/138/2, 846/138/3 şi 846/138/4. Respinge în rest cererea de îndreptare eroare materială ca inadmisibilă. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2016Amână pronunţarea la data de 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Admite cererea formulată de petenta/ reclamanta TODIREANU VERGINIEA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 855 din 02.06.2016 a Judecătoriei Săveni, pronunţată în dos. nr.159/297/2015, pagina 2 paragraful 14 din considerente, care se modifică din : „Va constata că reclamanta are o cotă de 3/7; pârâţii Strungaru Marcel, S******** V***** (fiul titularului/defunct Strungaru Marcel), S******** G******* şi Lebădă Maria, au, fiecare, o cotă de 1/7.”. în „Va constata că reclamanta are o cotă de 3/7; pârâţii Strungaru Marcel, S******** V***** (fiul titularului/defunct Strungaru Mihai), S******** G******* şi Lebădă Maria, au, fiecare, o cotă de 1/7.” Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 855 din 02.06.2016 a Judecătoriei Săveni, pronunţată în dos. nr. 159/297/2015, pagina 4 paragraful 4, care se modifică din : „Constată că reclamanta are o cotă de 3/7; pârâţii Strungaru Marcel, S******** V***** (fiul titularului/defunct Strungaru Mihai), S******** G*******, şi Lebădă Maria, au, fiecare, o cotă de 1/7.” în „Constată că reclamanta are o cotă de 3/7; pârâţii Strungaru Marcel, S******** V***** (fiul titularului/defunct Strungaru Mihai), S******** G*******, şi Lebădă Maria, au, fiecare, o cotă de 1/7.” Celelalte menţiuni cuprinse în considerentele şi dispozitivul hotărârii rămân nemodificate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.08.2016Admite, în parte, cererea formulată de petenta/ reclamanta TODIREANU VERGINIEA. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 855 din 02.06.2016 a Judecătoriei Săveni, pronunţată în dos. 159/297/2015: 1. pagina 2 paragraful 14 din considerente se modifică din : „Va constata că reclamanta are o cotă de 3/7; pârâţii Strungaru Marcel, S******** V***** (fiul titularului/defunct Strungaru Marcel), S******** G******* şi Lebădă Maria, au, fiecare, o cotă de 1/7.”. în „Va constata că reclamanta are o cotă de 3/7; pârâţii Strungaru Marcel, S******** V***** (fiul titularului/defunct Strungaru Marcel), S******** G******* şi Lebădă Maria, au, fiecare, o cotă de 1/7.”. ----- 2. în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului, se modifică din : „pc 846/136” în „pc 846/138”, celelalte menţiuni cuprinse în considerentele şi dispozitivul hotărârii rămânând nemodificate. Respinge, ca neîntemeiat, al treilea capăt de cerere care se referă la „pc 849/104”, corect fiind „pc 849/101” se constată că această realitate faptică rezultă din certificatul de sarcini depus la dosarul cauzei însă nu a făcut obiectul judecăţii în cadrul dosarului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 04.08.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 04.08.2016Admite în parte acţiunea.
Hotarare 855/2016 din 02.06.2016Admite cererile părţilor şi acordă termenul solicitat pentru depunerea la dosar a schiţelor pentru terenul intravilan şi extravilan, se citează pârâţii fără tc.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Repune cauza poe rol, deoarece în dezbateri, se constată că reclamanta are o cotă de 3/7 din valoarea terenurilor din titlul de proprietate de 47.575 lei, respectiv 20.389 lei şi solicită două terenuri care au valoarea de 5.977 lei, fără alte precizări, în condiţiile în care solicită obligarea pârâţilor la plata taxei de timbru de 1.427 lei. Se constată imposibilitatea ieşirii din indiviziune în raport de întâmpinările, acţiunea introductivă şi schiţele depuse de părţi precum şi cele două cote cedate reclamantei de pârâţii Raţu Sena şi S******** A****. De asemenea terenul intravilan din titlul de proprietate nu este solicitat de părţi, iar pentru defuncţii Strungaru Mihai şi Strungaru Aspazia nu este efectuată succesiunea, se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza pentru ca reclamantul să depună la dosar certificat de sarcini.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână cauza pentru a se introduce în citativ comisiile locale în calitate de intimate raportat la completarea obiectului cererii principale.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015