C**** I**
ReclamantC**** I****
ReclamantN***** V******* - D*******
PârâtZ****** M****
PârâtZ****** I**
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.181/16.02.2017, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1600/259/2015. În baza disp.art.442 C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.181/16.02.2017, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1600/259/2015, în sensul că, alineatul „Constată că reclamanţii C**** I** şi C**** I**** sunt proprietarii terenului intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, în suprafaţă de 110 m.p. situat în comuna Ciorani, sat Cioranii de Jos nr.797B, judeţul Prahova, identificat prin raportul de expertiză Grigorescu Eugen pe aliniamentul A-2-3-B-A” se va citi „Constată că reclamanţii C**** I** şi C**** I**** sunt proprietarii terenului intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, în suprafaţă de 90 m.p. situat în comuna Ciorani, sat Cioranii de Jos nr.797B, T.55, P.2392/2, judeţul Prahova, identificat prin raportul de expertiză Grigorescu Eugen, avizat de O.C.P.I. (filele 52-56, vol.II) pe aliniamentul A-5-4-3-B-A” – cum este corect. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2017Admite acţiunea formulată de reclamanţii C**** I** şi C**** I****, în contradictoriu cu pârâţii Z****** M****, Z****** I**, POPA NINA, MATEI MARIA, MATEI ŞTEFAN, IORDĂNESCU VERONICA, IORDĂNESCU MIHAI VALENTIN, GOIA SIMONA (fostă Neacşu), NEACŞU MIHAI VIOREL. Constată că reclamanţii C**** I** şi C**** I**** sunt proprietarii terenului intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, în suprafaţă de 110 m.p. situat în comuna Ciorani, sat Cioranii de Jos nr.797B, judeţul Prahova, identificat prin raportul de expertiză Grigorescu Eugen pe aliniamentul A-2-3-B-A. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza art.111 al.6 Legea nr.227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal competent, de la domiciliul părţilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2017.
Hotarare 181/2017 din 16.02.2017Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 16.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017În vederea depunerii avizării raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016În vederea depunerii avizării raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016În vederea avizării raportului de expertiză efectuat în cauză, de O.C.P.I.Prahova.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Mizil nr.3/3.10.2016
Incheiere de sedinta din 18.10.2016În vederea avizării raportului de expertiză, termen 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 12.08.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriilor. Fixează termen fond la data de 30.05.2016, ora 09,00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire efectuarea unei expertize topografice, avizate de O.C.P.I. Prahova, care să aibă ca obiectiv identificarea, măsurarea şi evidenţierea pe schiţă de plan a terenului în litigiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 21.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016În vederea citării pârâţilor absenţi, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În vederea citării moştenitorilor defunctei Neacşu Vasilica, amână cauza la 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a pârâtei Neacşu Vasilica şi în vederea indicării moştenitorilor acesteia, amână cauza la 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015