F****** C********* A********
InculpatF****** C********* A******** F*****
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr. 1431 din 05.12.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la greşita individualizare a pedepsei aplicate inculpatului şi judecând: Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea de către inculpatul F****** C********* A********, a infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin. 1 Cod penal. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit conform art.84 C.pen., de 2 ani. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin.3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 aprilie 2015.
Hotarare 497/2015 din 03.04.2015în vederea pregătirii apărării de către avocatul inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.03.2015