S* M*** W*** B***** R* S**
Apelant ReclamantS* N*** F****** M********* S**
Apelant PârâtAdmite excepţia necompetenţei material-funcţionale a Tribunalului Specializat Argeş . Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de către apelanta – reclamantă S* M*** W*** B***** R* S** cu sediul în Piteşti, Calea Craiovei, nr.152, bl. tg1, sc. b, ap4, judeţul Argeş, J03/1525/2003, C.U.I. RO 15911662, reprezentata legal de C.A. « Matei Elena Daniela », cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura in Bucureşti, Splaiul Independentei nr. , bl.17, sc. 1, et.3, ap.7, Sector 5, împotriva Sentinţei civile nr. 10738/12.11.2014, precum şi apelul formulat de apelanta – pârâtă S* N*** F****** M********* S**, J23/2061/2011, CUI 28951510 cu sediul in com. Domneşti, sat Domneşti nr.1710, camera 1, jud. Ilfov, cu sediul ales la SCPA Mirela Radu, Valentin Tudor &Asociaţii din Bucureşti, Bd. Octavian Goga, nr.6, bl. M25, sc.3, et.1, ap.54, sector 3, împotriva Sentinţei civile nr. 3540/22.04.2015, ambele pronunţate de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 16024/280/2013, în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia Civilă. Constată ivit conflictul de competenţă şi în temeiul art. 134 Cod procedură civilă, instanţa suspendă judecata şi trimite dosarul, conform art. 136 alin.2 Cod procedură civilă, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia II civilă , în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 22.01.2016, la sediul Tribunalului Specializat Argeş
Hotarare 24/2016 din 22.01.2016