Dosar 16029/233/2013 din 05.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 8:30

  Complet: A 7

• desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

  Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 637 din 30.04.2015 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia referitoare la recidiva postexecutorie prev. de art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi reţine în sarcina inculpatului B***** M***** I***** dispoziţia referitoare la recidiva postcondamnatorie prev. de art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969. Menţine pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului B***** M***** I***** , prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Menţine pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală apelata, în conformitate cu art. 36 alin. 1, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 61 alin. 1 teza II Cod penal din 1969 dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 66/20.05.2009 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă la 04.06.2009 pentru restul rămas neexecutat de 100 zile închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza III şi art. 39 alin. 2 Cod penal din 1969 contopeşte restul de 100 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa arătată mai sus cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală apelată şi dispune ca inculpatul B***** M***** I***** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare sporită la 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 15.02.2012 la 14.02.2014. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Mutu Anton) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.10.2015.

  Hotarare 1121/2015 din 19.10.2015

• Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 8:30

  Complet: A 7

• Amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015