G******* M*****
InculpatC******* A*******
Parte civilăC**** V******** d*** p******** l* c*** a** N******* G**
Parte civilăD****** I*** p*** m******* C**** V******
Parte civilăC******* V****** c* d*** a*** l* c*** a** N******* G******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul G. M. la: - 2 (doi) ani închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) din Noul Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi de a conduce autovehicule pe aceeaşi perioadă. În baza art. 91 din Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) din Noul Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Noul Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sascut şi Dispensarul uman Sascut pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Noul Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod penal. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C. V., şi, în consecinţă: Obligă asigurătorul de răspundere civilă să plătească părţii civile C. V. Suma de 63,00 lei reprezentând c/v certificatului medico legal nr. A1/65 din 25 iulie 2012, completat la data de 21 septembrie 2012, c/v biletelor de avion pentru călătorii în sumă de 1680 lei, precum şi suma de 3000 lei daune morale. Lasă nesoluţionată cererea în despăgubiri formulată de D.I., ( acesta având posibilitatea soluţionării cauzei pe calea dreptului comun ). Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile C. A. şi C.V. şi, în consecinţă: Obligă asigurătorul de răspundere civilă suma de 20.425 lei c/v daune materiale, precum şi suma de câte 10.000 euro pentru fiecare cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C.A. şi C. V. ca reprezentanţi legali ai minorului şi, în consecinţă: Obligă asigurătorul de răspundere civilă SC E. . A.-R. SA, să plătească părţii civile C.V. suma de 5.000 euro cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V. M., şi, în consecinţă: Obligă asigurătorul de răspundere civilă să plătească părţii civile V. M. suma de 5.000 euro cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (1) din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu toate părţile şi cu procurorul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2016.
Hotarare 64/2016 din 12.04.2016amână pronunţarea - Preşedintele completului de judecată fiind în concediu de odinhă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016amână pronunţarea având în vedere complexitatea cauzei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016amână pronunţarea având în vedere complexitatea cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016amână cauza pentru când se revine cu adresă la CNADNR să comunice informaţiile solicitate încă de la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pentru administrare de probe, pentru intoducerea în cauză a părţilor civile, a asiguratorului şi a părţii responsabile civilmente, pentru a se face adresă la CNADR.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015respinge cererea de prelungire a dovezii de conducere; respinge excepţiile invocate şi dispune începerea judecăţii cauzei
Incheiere camera preliminara din 25.08.2015respinge cererea de prelungire a dovezii de circulaţie formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015