P*** M***** C*********
PetentÎn temeiul art. 585 al. 1 lit. a C. pr. pen., admite cererea având ca obiect modificare pedeapsă, formulată de condamnatul P*** M***** C*********, Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin Sentinţa penală nr. 1842/13.11.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 258/14.03.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi cea pentru care s-a dispus condamnarea sa prin Sentinţa penală nr. 1500/15.10.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/19.01.2016 a Curţii de Apel Bacău, se află în stare de concurs real, conform art. 33 al. 1 C. pen. 1969. Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1842/13.11.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 258/14.03.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, pe care o descontopeşte în pedepsele componente astfel: a) pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 20 raportat la art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a, b C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a raportat la art. 21 C. pen. 1969 (faptă din data de 09/10.03.2012); b) restul de pedeapsă în cuantum de 861 zile ramase neexecutate din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 190/2005 a Tribunalului Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 6240/14.11.2015 a Î.C.C.J. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă în cuantum de 861 zile menţionat anterior şi în temeiul art. 61 al. 1 C. pen., dispune contopirea pedepselor de la pct. a) şi b), în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. c) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 239 al. 2, 5 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. 1969 (faptă din data de 09/10.03.2012); d) restul de pedeapsă în cuantum de 861 zile ramase neexecutate din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 190/2005 a Tribunalului Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 6240/14.11.2015 a Î.C.C.J. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă în cuantum de 861 zile menţionat anterior şi în temeiul art. 61 al. 1 C. pen., dispune contopirea pedepselor de la pct. c) şi d), în pedeapsa rezultantă de 861 zile închisoare. În temeiul art. 36, alin. 2, art. 33, lit. a cu referire la art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 N. C. pen., contopeşte cele două pedepse rezultante de mai sus, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1500/15.10.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/19.01.2016 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1-art. 209 al. 1 lit. a, g, i, cu aplicarea art. 41 al. 2 şi a art. 37 lit. b C. pen. 1969 (faptă din perioada 25-29.10.2012) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă în cuantum de 1 an. Pedeapsă de executat: 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 C. pen. 1969, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În temeiul art. 36 al. 3, art. 88 al. 1 C. pen. 1969 şi al art. 404 al. 4 lit. C. pr. pen., scade din durata pedepsei de executat, perioadele deja executate prin reţinere şi arest preventiv între datele de 10.03.2012-07.09.2012 inclusiv şi 05.11.2012-08.10.2014 inclusiv, precum şi durata arestului preventiv şi a detenţiei de la data de 09.10.2014 la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 C. pr. pen. dispune desfiinţarea mandatelor de executare a pedepselor emise în baza Sentinţei penale nr. 1842/13.11.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 258/14.03.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi a Sentinţei penale nr. 1500/15.10.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/19.01.2016 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. Ia act că petentul a fost sistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2016.
Hotarare 424/2016 din 17.03.2016amana pronuntarea la data de 17.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016amana pronuntarea la data de 11.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016se vor solicita relatii de la unitatea de detetie pentru a ne comunica la dosar relatii din care sa rezulte ce pedeapsa executa condamnatul in prezent, ter,em 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 11.02.2016