T***** D******
Parte vătămatăT***** R*****
InculpatE**** B*****
Parte vătămatăT***** D******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite cerere de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 112/03.12.2015, pronunţată în dosarul nr. 1604/188/2015 al Judecătoriei Bicaz, în sensul că va fi eliminată sintagma privind Serviciul de Probaţiune Neamţ din paragraful privind obligarea inculpatului la urmarea unui curs de calificare profesională, urmând ca dispoziţia să figureze în sensul următor: “În temeiul art. 93 alin. 2 litera a Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul TANASĂ ROMICĂ trebuie să urmeze un curs de calificare profesională”. Cu apel în 10 zile de la comunicarea dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015I. În temeiul art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Tanasă Romică, la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Tanasă Romică la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Tanasă Romică la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Tanasă Romică la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. V. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Tanasă Romică la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea de 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 literele a, b şi Cod penal şi la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 4 luni şi 20 zile închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Tanasă Romică, pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul Tanasă Romică trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera a Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul Tanasă Romică trebuie să urmeze un curs de calificare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul Tanasă Romică va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Poiana Teiului, judeţul Neamţ, sau în cadrul Primăriei Comunei Hangu, judeţul Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 96 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Tanasă Romică că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 28.07.2015, ora 20:55, pe o perioadă de 24 de ore, din data de 28.07.2015 până la data de 29.07.2015. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tanasă Romică, prin ordonanţa din data de 29.07.2015, din dosarul de urmărire penală nr. 809/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei prin încheierea nr. 13/07.09.2015 din dosarul nr. 1604/188/2015/a1 şi încheierea nr. 20/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1604/188/2015. Câte o copie a minutei se comunică, în ziua emiterii acesteia, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, IPJ Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Ia act că persoanele vătămate Tanasă Daniela şi E**** B***** nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune avansarea sumei totale de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu ( d-nul avocat Florescu Purcariu Liviu ) în conturile Baroului Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2015.
Hotarare 112 din 03.12.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.12.0215. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015În temeiul art. 346 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 809/P/2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz, înregistrat sub nr. 1604/188/2015, pe rolul Judecătoriei Bicaz, la data de 03.09.2015, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Tanasă Romică, pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie, lovire sau alte violenţe, ameninţare (două fapte) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prevăzute de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 1 C. pen., de art. 193 alin. 1 C.pen., de art. 206 alin. 1 C. pen. şi de art. 371 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1604/188/2015, privind pe inculpatul Tanasă Romică. Stabileşte termen de judecată la data de 26.11.2015, în şedinţă publică, dată pentru care vor fi citaţi inculpatul, cu menţiunea că se va pune în discuţie măsura controlului judiciar, şi persoanele vătămate, acestea din urmă, cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Se va emite adresă către Baroul Neamţ, pentru desemnarea unui avocat din oficiu în favoarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2015.
Incheiere camera preliminara 182/CP din 12.11.2015În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de avocatul inculpatului. În virtutea dispoziţiilor art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Tanasă Romică, prin ordonanţa din data de 29.07.2015, din dosarul de urmărire penală nr. 809/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 13/07.09.2015, pronunţată de Judecătoria Bicaz. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. câte o copie a încheierii se comunică, în ziua emiterii acesteia, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, IPJ Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Amână verificarea legalităţii sesizării instanţei, a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală, la data de 12.11.2015, ora 09:30, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2015, ora, 09:50.
Incheiere de sedinta 20 din 29.10.2015În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 2 lit. a Cod de procedură penală, modifică primele două şi cea de-a patra obligaţie impuse inculpatului. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului prin ordonanţa din data de 29.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 13 din 07.09.2015