S**** D*****
ContestatorB** C***** M**** V******* S*****
IntimatS******** S******* P*** R****** K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia netimbrării cererii, invocată de către intimata Secapital S.a.R.L. prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata Secapital SaRL prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Biroul Executorului Judecătoresc Chizec Maria Victoria Silvia, invocată din oficiu de către instanţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Secapital S.a.R.L. prin reprezentant SC Kruk România SRL, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul S**** D*****, formulată în contradictoriu cu intimaţii Biroul Executorului Judecătoresc Chizec Maria Victoria Silvia şi Secapital S.a.R.L. prin reprezentant SC Kruk România SRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Bihor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2016.
Hotarare 931/2016 din 20.09.2016amnana pronuntarea pentru data de 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016respinge cererea de suspendare provizorie.
Incheiere finala dezinvestire 196/2016 din 16.08.2016In vederea judecării cererii de suspendare provizorie, stabileste termen la data de 16 august 2016. În vederea judecării contestaţiei la executare stabileşte termen la 6.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016amana cauza pentru data de 9.08.2016
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Mentine cauza suspendata.
Incheiere suspendare din 12.04.2016suspenda judecarea cauzei conform art. 411 alin. 1 punctul 2 cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 09.02.2016ANULEAZA CEREREA
Incheiere finala dezinvestire 450/2015 din 30.09.2015