S* T***** C******** S** - P*** L********* J******* S** A***** E***** S***
ReclamantI*** D******
PârâtI*** G*******
PârâtC****** I***** D**
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta SC TUNGAL CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâţii I*** D****** şi I*** G******* ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC TUNGAL CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtul C****** I***** D**, aşa cum a fost completată. Obligă pârâtul C****** I***** D** la plata către reclamantă a sumei de 100109,69 lei, reprezentând echivalentul în lei al ultimei tranşe din preţul contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Cotenescu Mariana sub nr. 290/21.05.2013, în valoare de 22491 euro, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, începând cu data de 16.08.2013 şi până la data plăţii efective. Obligă reclamanta la plata către pârâţii I*** D****** şi I*** G******* a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată cu onorariul de avocat. Obligă pârâtul C****** I***** D** la plata către reclamantă a sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată cu onorariul de avocat şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2018.
Hotarare 596/2018 din 30.01.2018Amână pronunţarea la 30 ianuarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018Amână pronunţarea la 23 ianuarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018Suplimentează probatoriul cauzei şi încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu un martor. Citează martora Bânciu Victoria la adresa indicată de reclamantă, prin avocat. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună la dosar împuternicirea 14/15.05.2013 despre care se face vorbire în cererea de chemare în judecată ( fila 8). Amână judecarea cauzei la 09.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Se citează martora cu menţiunea de a face dovada lipsei de la acest termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 31.10.2017. Cu cale de ataca odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Respinge cererea de înlocuire a martorului propus iniţial, formulată de către reclamantă, apreciind că raportat la motivul invocat, nu sunt incidente disp. art. 311 alin.2 teza 3 Cpc, privind motivele bine întemeiate. Prorogă discutarea cererii reclamantei privind suplimentarea probatoriului prin audierea a încă unui martor, după audierea primului martor. Considerând-o utilă, pertinentă şi concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul disp. art. 254 şi 258 Ncpc încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martorul Neacsiu Badita. Citează martorul Neacsiu Badita la adresa indicată la fila 58 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017, pentru administrarea probei testimoniale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, extras ORC din care să rezulte care era reprezentantul legal al societăţii la data de 16.08.2013, sub sancţiunea suspendării cauzei. Faţă de absenţa pârâtului I*** D****** la prezentul termen de judecată, care nu a fost dovedit în nici un fel, urmează a face aplicarea disp. art. 358 Cpc cu privire la acesta. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul celor trei pârâţi şi pentru pârâţii I*** D******, I*** G******* proba cu înscrisuri solicitată în cuprinsul întâmpinării depusă la dosarul cauzei. În conformitate cu disp. art. 208 alin.2 Cpc, constată pârâtul C****** I***** D** decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, având în vedere faptul că nu a formulat întâmpinare. În conformitate cu disp. art. 254 alin.2 pct. 4 Cpc, constatând că administrarea probei cu înscrisuri nu duce la amânarea judecării cauzei, încuviinţează pentru pârâtul C****** I***** D** proba cu înscrisuri. Comunică pârâţilor I*** D******, I*** G*******, prin citaţie, un exemplar al înscrisurilor depuse în şedinţă publică, la prezentul termen de judecată de către apărătorul reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să aibă asupra sa la următorul termen de judecată interogatoriile propuse pentru a fi administrate, sub sancţiunea decăderii. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Pune în vedere apărătorului pârâtului C****** I***** D**, să prezinte respectivul pârât la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Emite adresă către BNP Cotenescu Mariana cu solicitarea de a comunica instanţei toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 290/21.05.2013 şi, dacă este cazul, actele care ulterior au modificat acest contract de vânzare cumpărare, acte care relevă eventuale transmiteri ale dreptului de proprietate, toate atele care au stat la baza întocmirii declaraţiei autentificată sub nr. 517/16.08.2013 şi, dacă este cazul, actele care ulterior au modificat această declaraţie. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei extras ORC din care să rezulte care era reprezentantul legal al societăţii la data de 16.08.2013, sub sancţiunea suspendării cauzei. Constată că nu se impune timbraj pentru cererea completatoare privind dobânda, având în vedere faptul că reclamanta a făcut la un moment dat dovada că este în faliment. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să fie pregătit să indice şi motivul pentru care solicită înlocuirea martorului propus iniţial. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 13.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Respinge ca nedovedită cererea de luare a dosarului la sfârşitul şedinţei de judecată, depusă prin serviciul registratură, de către apărătorul reclamantei. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului C****** I***** D**, de acordare a unui termen, pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare, depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, de către reclamantă. Reia procedura de citare cu pârâţii I*** D******, I*** G*******, cu un exemplar al cererii completatoare, depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016