B******* F**************
InculpatS* C******* R****** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr 766/09 06 2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în parte cu privire la soluţia de achitare a inculpatului BFM pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, precum şi la modalitatea de soluţionare a laturii civile şi, rejudecând cauza: În temeiul art 396 alin 2 Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul BFM, la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art 215 alin 1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art 74 alin 2, a art 76 alin 1 lit c din vechiul Cod penal şi a art 5 din Codul penal. În temeiul art 81 alin 1 din Codul penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani 6 luni închisoare conform dispoziţiilor art 82 din Codul penal 1969. În temeiul art 71 alin 1 din Codul penal 1969 raportat la art 64 alin 1 lit a teza a II-a, lit b din Codul penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art 71 alin 5 din Codul penal 1969 raportat la art 64 alin 1 lit a teza a II-a, lit b din Codul penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata suspendării condiţionate. În temeiul art 397 alin 1 din Codul de procedură penală raportat la art 19, art 25 din Codul de procedură penală şi la art 998 şi următoarele din vechiul Cod civil constată că persoana vătămată SC CR SA şi-a recuperat prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor care au făcut obiectul prezentului dosar penal prin cesionarea creanţei către Secapital SaRL. În temeiul art 397 alin 1 din Codul de procedură penală raportat la art 19, art 25 din Codul de procedură penală şi la art. 998 şi următoarele din vechiul Cod civil respinge constituirea de parte civilă a S SaRL. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 275 alin 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 04 2016.
Hotarare 580/2016 din 18.04.2016Amânat faţă de lipsa martorului încuviinţat. Termen : 18 aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amânat în vederea audierii martorului. Termen : 15 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2015