P****** M*****
RecurentB*** C******* S* M*********
IntimatI********** 2*** O******* F*** 1* B*** P*** M******* S*** A**** P******** S******** R****** S*****
IntimatS******** L*** M********* L** P*** M******* A**** P******** S******** R****** S*****
IntimatAdmite recursul declarat de recurentul P. M. în contradictoriu cu intimata I. 2234 F. 14 BV, prin mandatar A. P. S. R. SRL împotriva sentinţei civile nr. 11953/14.11.2014 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16069/211/2014 pe care o modifică în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulata de contestatorul P. M. în contradictoriu cu intimata I. 2234 F. 14 BV, prin mandatar A. P. S. R. SRL şi în consecinţă: Respinge cererea privind anularea Încheierii civile nr. 5780/29.05.2006 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 11061/2006. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi în consecinţă anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 135/2012 al BEJA C. şi M.. Obligă intimata sa-i plătească contestatorului suma de 538,01 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata sa-i plătească recurentului suma de 268 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 aprilie 2015.
Hotarare 110/2015 din 06.04.2015