R****** A******
ReclamantF******* L*****
PârâtC**** A*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei F******* L*****. Respinge acţiunea. Obligă reclamanta la plata către pârâta C**** A*****, a sumei de 600 lei – reprezentând onorariu avocaţial, achitat cu chitanţa nr. 4492/28.01.2016, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea privind restituirea cheltuielilor de judecată formulată de pârâta F******* L*****, ca fiind nedovedită. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2016, la Judecătoria Târgu Jiu.
Hotarare 8817/2016 din 16.11.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecata cauzei, în vederea observării răspunsului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.10.2016, părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin.1 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2016 la Judecătoria Târgu Jiu.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2016. Admite obiecţiunile formulate de reclamantă prin apărătorul ales la conţinutul raportului de expertiză. Se emit adrese către expertul Grămadă Romulus, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână judecata cauzei, în vederea observării raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni cu privire la acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016,
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 06.07.2016. Revine cu adresă către expertul Grămadă Romulus, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.07.2016, părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin.1 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2016 la Judecătoria Târgu Jiu.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 22.06. 2016. Ia act că reclamanta se numeşte Richiter Adriana şi nu R****** A******, aşa cum s-a menţionat în cererea de chemare în judecată. Revine cu adresă către expertul Grămadă Romulus, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 25.05. 2016. Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a întocmi lucrarea de specialitate.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 04.05. 2016. Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a întocmi lucrarea de specialitate, cu avertisment de amendă 500 lei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 13.04.2016. Admite în parte cererea formulată expertul Grămadă Romulus şi dispune majorarea onorariului cu suma de 400 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul să facă dovada achitării onorariului expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242 alin. 1 C. pr. civ. Revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 09.03.2016, pentru a se administra probatoriul. Numeşte expert în cauză pe d-l Grămadă Romulus poziţia nr. 10 listă şi se stabileşte onorariu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanetei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitorii onorariul expert. Pune în vedere părţilor să formuleze propuneri de obiective. Pune în vedere pârâtelor prin apărător să depună la dosar actele de proprietatea pentru terenul în suprafaţă de 3,50 metri şi o lungime de de 146, 83 m învecinat în partea de nord cu prorpietatea reclamantei. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar interogatorii.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016