H**** O***
ReclamantH**** A**** R*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială de reclamanta H**** O***, în contradictoriu cu pârâtul Hanzi Robert Anton, având ca obiect evacuarea. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2015.
Hotarare 1066/2015 din 19.11.2015Constatând că probele solicitate în mod legal de către reclamantă si anume proba cu înscrisuri si proba testimonială cu martora Gongolean Anica şi de către pârât proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor , sunt admisibile, potrivit legii şi duc la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ., urmează să le încuviinţeze. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu adresa martorei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte medicale. Pune în vedere pârâtului ca în termen de 2 zile să depună la dosar lista cu numele, prenumele şi adresa martorului propus si admis, pentru ca acesta să poată fi citat. Pune în vedere pârâtului ca pentru termenul viitor să depună la dosar în copie conformă cu originalul înscrisul în original, prezentat spre vedere la termenul de azi. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015