I**** M***************
ReclamantI****** M****
PârâtAdmite acţiunea de partaj formulată de reclamanta Ignat Mihaila Cornelia în contradictoriu cu pârâta I****** M****. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta I****** M**** în contradictoriu cu reclamanta Ignat Mihaila Cornelia. Constată că în data de 11 noiembrie 1999 s-a deschis succesiunea defunctei Drăgoi Avida, cu ultimul domiciliu în comuna Corbeni, jud. Argeş. Vocaţie la succesiunea defunctei au reclamanta şi pârâta, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă de 1. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - 376,2 mp teren curţi construcţii situat în pct. „Acasă”, com. Corbeni; - 4585 mp teren curţi, construcţii, fâneţe, pomi, situat în pct. „La Povarnă”, com. Corbeni; - 26990 mp teren fâneţe, pomi în pct. „În Deal”, com. Corbeni; - 5.6096 mp teren neproductiv în pct. „Moşteni”, com. Corbeni; - 22.868 mp teren livadă şi fâneţe în pct. „Moşteni”, com. Corbeni; - 25339 mp teren pădure în pct. „Mlaga”, com. Corbeni; - 2935 mp teren fâneţe şi pomi în pct. „Todereasca”, com. Corbeni; - 2752 mp teren fâneţe în pct. „Predeal”, com. Corbeni; - 20.000 teren pădure în pct. „Curătura”, com. Corbeni; - 1677 mp teren arabil în pct. „Acasă”, com. Muşăteşti; - 4160 mp teren arabil în pct. „Moara”, com. Muşăteşti; - 7.500 mp teren fâneţe în pct. „Poarta Muscelului”, com. Muşăteşti; - 1500 mp teren neproductiv în pct. „Trancan”, com. Muşăteşti; - casă de locuit din cărămidă acoperită cu ţiglă situată pe terenul din pct. „Acasă”, com. Corbeni; - împrejmuire spre stradă, podeţ, trotuare şi alei situate pe terenul din pct. „Acasă”, com. Corbeni; - grajd din cărămidă acoperit cu azbociment, anexe şi împrejmuire spre stradă, situate pe terenul din pct. „La Povarnă”. Constată că reclamanta, respectiv pârâta au efectuat îmbunătăţiri la imobilele sus-menţionate, conform celor reţinute prin rapoartele de expertiză în specialităţile construcţii şi agricolă efectuate în cauză. Dispune ieşirea din indiviziune şi partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctei Drăgoi Avida, în varianta de lotizare numărul 3 întocmită de către expertul Iacob Andy Lorel existentă la filele 367 – 375 dosar rejudecare: Se atribuie reclamantei pârâte: TERENURI 1) Teren pct. ,,Acasă” a) în folosinţă exclusivă: (S1,S3)1), S5 = 94,4 m.p. b) în coproprietate forţată: (S2(2), S2(3), S4(4), S6, S4(2), S9(1) = 48,61 m.p. (C1, C2,C4) = 52,30 m.p. Total pct. ,,Acasă” (171,01) m.p.………………………..684,02 lei 2) Teren pct. ,,La Povarna” folosinţa exclusivă (S4,S5) = 2320 m.p.…………………………………….6960,00 lei Total pct. ,,La Povarna”……………………………….. 6960,00 lei 3) Teren pct. ,,In Deal” folosinţa exclusivă (S2) = 13368 m.p.………………………………………26736,00 lei Total pct. ,,În Deal”…………………………...................26736,00 lei 4) Teren neproductiv pct. Moşteni, Corbeni folosinţa exclusivă (S2(2), S1(2)) = 27810 m.p.…………………...................5562,00 lei Total pct. Moşteni Corbeni (neproductiv)……………….5562,00 lei 5) Teren livadă şi fâne?e Moşteni, Corbeni folosinţă exclusivă (S3 (2) şi S4 (2) şi drum acces) = 12250 m.p…………...12250,00 lei (Drum acces coproprietate forţată 249 mp) Total teren livadă şi fâneţe Moşteni, Corbeni…………...12250,00 lei 6) Teren pct. ,,Mlaca” folosinţă exclusivă (S2 şi S4) = 12715 m..p………………………………......7629,00 lei Total teren pct. ,,Mlaca”……………………….................. 7629,00 lei 7) Teren pct. Todereasca (S1) = 1467,5 m.p…………………………………… …...1467,50 lei Total teren pct. Teodereasa……………………………......1467,50 lei 8) Teren pct. ,,Predeal” folosinţa exclusivă (S2,S3) = 1362 m…………………………………….........1362,00 lei Total pct. ,,Predeal”…………………………………..........1362,00 lei 9) Teren „pct. Curatura” folosinţa exclusivă (S1) = 10000 mp………………………………………......6000,00 lei Total pct. ,,Curatura”………………………………………6000,00 lei 10) Teren pct.,,Acasă” comuna Muşăteşti sat Vâlsăneşti folosinţa exclusivă (S2) = 837 m.p……………………………………………..1674,00 lei Total pct. ,,Acasă” comuna Muşăteşti sat Vâlsăneşti ….......1674,00 lei 11) Teren pct. ,,Moară” folosinţa exclusivă (S2) = 2080 m.p…………………………………………....2080,00 lei Total pct. ,,Moara”………………………………………......2080,00 lei 12) Teren pct. ,,Poarta Muscelului” com. Muşăteşti folosinţa exclusivă (S2) = 3750 mp………………………………………..........3750,00 lei Total pct. ,,Poarta Muscelului”…………………………......3750,00 lei 13) Teren neproductiv „pct. Trancan” folosinţa exclusivă (S2) = 750 mp………………………………………………..150,00 lei Total teren neproductiv pct. „Trancan”……………………....150,00 lei Total general terenuri (88880,50 m.p.)……………………76304,52 lei CLĂDIRI 1) Locuinţa pct. ,,Acasă” a) folosinţa exclusivă……………………………134,77 m.p. d.c.: parter – (camerele 1,2,3,4,5,6 plan A1)…………......46,18 m.p. beci – (camerele 17,18 plan A2)……………………35,29 m.p. pod (plan A3)13………………………………….....46,80 m.p. scara 12………………………………………… ……6,50 m.p. b) folosinţa în coproprietate forţată - încăperea exterioară (cota – 2 m)……………….......0,88 m.p. Total locuinţa pct.,,Acasă”……………………….45650,64 lei 2) Împrejmuire pct.,,Acasă (coproprietate forţată)........4375,00 lei 3) Podeţ pct.,,Acasă (coproprietate forţată)…………….800,00 lei 4) Trotuare şi alei (coproprietate forţată)………….........370,00 lei Total general (clad)……………………...................51195,64 lei Total valoare atribuită părţii reclamante………....127500,16 lei Valoarea conform cotelor de participare: Pct. ,,Acasă” - locuinţa………………………………………….43100,00 lei - împrejmuire………………………………………4375,00 lei - podeţ………………….. ………………………….800,00 lei - trotuare si alei……………………………………370,00 lei Pct. ,,La Povarna” - grajd şi anexe………………………………………2545,00 lei - Total construcţii…………………………………..51190,00 lei - Terenuri…………………………………………...76055,00 lei Total valoare conform cote particip………………127245,68 lei Urmează ca partea reclamantă să transmită sub formă de sultă părţii pârâte valoarea de: 127500,16 lei – 127245,68 lei = 254,48 lei Trebuie să mai transmită către partea pârâtă următoarele sume: - împrej. Pct. ,,Acasă”: 8750/2= 4375 4375-3500…………………………….875 lei - pentru podeţ (folosire 1)……………800 lei - pentru trotuare şi alei (1/2)………….370 lei Total ………………………………...2045 lei 254,48 lei + 2045 lei = 2299,48 lei Trebuie să primească de la partea pârâtă următoarele sume: - 50 lei privind contribuţia părţii reclamante la grajd pct. Povarna, şi - 2545 lei c/val. a 1 din val. grajd. Pe total urmează să primească: 50 lei + 2545 lei = 2595 lei Pe total partea reclamanta urmează sa primească: 2595 lei – 2299,48 lei = 295,52 lei Partea pârâtă TERENURI 1) Teren pct. ,,Acasă” a) în folosinţă exclusivă: (S2(1), S4(1), S4(3), S3(2), S7, S8, S9(2), C3) = 128,48 m.p. b) în coproprietate forţată: (S2(2), S4(4), S2(3), S4(2), S9(1), S6) = 24,305 mp. (C1,C2,C4) = 52,3 m.p. Total pct.,,Acasă( 205,09 m.p.)………………………………..820,34 lei 2) Teren pct. ,,La Povarna” folosinţa exclusivă (S1, S2, S3) = 2265,7 m.p.…………………………………....7374,80 lei Total pct. La Povarna…………………………………………7374,80 lei 3) Teren pct. ,,In Deal” folosinţa exclusivă (S1) = 13622 m.p……………………………………………27244,00 lei Total pct. ,,În Deal”………………………………………….27244,00 lei 4) Teren neproductiv pct. Moşteni, Corbeni folosinţa exclusivă (S2’ şi S1’) = 28286 mp……………………………………....5657,20 lei Total pct. Moşteni Corbeni (neproductiv)………….................5657,20 lei 5) Teren livadă şi fâneţele Moşteni, Corbeni folosinţă exclusivă (S3’ şi S4’) = 10618 m. drum coproprietate forţată 249 m.p..10618,00 lei Total teren livadă şi fâneţele Moşteni, Corbeni……………...10618,00 lei 6) Teren pct. ,,Mlaca” folosinţă exclusivă (S1 şi S3) = 12624 m.p.……………………………………….7574,40 lei Total teren pct. „Mlaca”……………………………..................7574,40 lei 7) Teren pct. ,,Teodereasa” (S2=1467,5 m.p.)……………………………………………...1467,50 lei Total teren pct. ,,Teodereasa”………………….. ……………..1467,50 lei 8) Teren pct. ,,Predeal” folosinţa exclusivă (S1) = 1390 m.p.……………………………………………….1390,00 lei Total pct. ,,Predeal”………………………………………….....1390,00 lei 9) Teren pct. ,,Curătura” folosinţa exclusivă (S2) = 10000 m.p.……………………………………………….6000,00 lei Total pct. ,,Curătura”…………………..........................................6000,00 lei 10) Teren pct. ,,Acasă”, comuna Muşăteşti, sat Vâlsăneşti folosinţa exclusivă (S1, S3) = 840 m.p.………………………………………………1680,60 lei Total pct. ,,Acasă” comuna Muşăteşti, sat Vâlsăneşti……………1680,60 lei 11) Teren pct. ,,Moara” folosinţa exclusivă (S1) = 2080 m.p.………………………………………………….2080,00 lei Total pct.,,Moara”………………………………………………...2080,00 lei 12) Teren pct. ,,Poarta Muscelului” comuna Muşăteşti folosinţa exclusivă (S1) = 3750 lei……………………………………………………3750,00 lei Total pct. ,,Poarta Muscelului”…………………………………...3750,00 lei 13) Teren neproductiv pct. ,,Trancan” folosinţa exclusivă (S1) = 750 m.p. …………………………………………………..150,00 lei Total teren neproductiv pct. Trancan”……………………………150,00 lei Total general terenuri (87898,59 m.p.)………………………...75806,84 lei CONSTRUCŢII 1) Locuinţa pct. ,,Acasă”: a) folosinţa exclusivă………………………………….......119,71 d.c.: - parter – (camerele 7,8,9,10,11 plan A1)…………..........37,90 m.p. - beci - (camerele 13,14,15,16,18’,19 plan A2)………….38,31 m.p. - pod - (cam. 14 plan A3)……………………………........43,50 m.p. b) folosinţa în coproprietate forţată - Încăperea exterioară (cota -2 m)…………………………………0,88 m.p. Total locuinţa pct. ,,Acasă”…………………………………….40459,36 lei 2) Împrejurarea pct.,,Acasă” (coproprietate forţată)………..4375,00 lei 3) Podeţ pct. ,,Acasă” (coproprietate forţată)………………...800,00 lei 4) Trotuare şi alei (coproprietate forţată)…………………370,00 lei 5) Grajd şi anexe, împrej. pct. ,,La Povarna…………. …5090,00 lei Total construcţii val. atrib………………. ………….51184,36 lei Total general val. atribuită………………………… ..126991,2 lei Valoare conform cotelor de participare: Pct. ,,Acasă” - locuinţa…………………………………………….43100,00 lei - împrejmuire…………………. ……………………...4375,00 lei - podeţ…………………………………………………..800,00 lei - trotuare şi alei………………. ………………………..370,00 lei Pct. ,,La Povarna” - grajd şi anexe………………………………………...2545,00 lei Total construcţii……………………..……………….51190,00 lei - terenuri……………………………………………...76055,68 lei Total valoare conf. cote de participare……………...127245,68 lei Urmează ca partea reclamantă să transmită sub formă de sultă părţii pârâte valoarea de: 127245,68 lei n – 126991,2 lei = 254,48 lei Trebuie să primească de la partea reclamantă următoarele sume: - împrej. pct. ,,Acasă” 8750/2=4375 4375 – 3500 = 875 lei - pentru podeţ (folosire 1)…………………...……………..800 lei - pentru trotuare şi alei (1/2) …………..................................370 lei Total……………………………………………………….2045 lei 2045 lei + 254,48 lei = 2299,48 lei Trebuie să transmită către partea pârâtă următoarele sume: - 50 lei privind contribuţia părţii reclamante la grajd pct. Povarna şi - 2545 lei c/val. a 1 din val. grajd. Pe total urmează să transmită: 50 lei+2545 lei – 2299,48 lei = 295,52 lei. Compensează între părţi cheltuielile de judecată constând în onorariile cuvenite apărătorilor aleşi şi experţilor. Compensează în parte cheltuielile de judecată constând în taxa judiciară de timbru şi obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 5554,50 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2017.
Hotarare 973/2017 din 24.05.2017În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.05.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Respinge cererea de recuzare expertului ca neîntemeiată. Admite în tot obiecţiunile reclamantei la raportul întocmit de expert Iacob Andry Lorel, căruia îi pune în vedere să întocmească răspunsul la obiecţiuni cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017, ora 9:30. Dispune citarea expertului, căruia i se comunică cererea de recuzare şi i se pune în vedere să se prezinte în faţa instanţei pentru discutarea cererii de recuzare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare invocată de pârâtă prin apărător ales. Se ia legătura telefonic cu expertul Iacob Andry Lorel, comunicându-i-se termenul de judecată şi solicitarea de a furniza numărul de fax sau adresa de poştă electronică pentru transmiterea cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2017 Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada timbrării cererii de recuzare cu suma de 100 de lei. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză completat, întocmit de expert Iacob Andry Lorel. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2017 pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului Iacob Andry Lorel. Se citează expertul Iacob Andry Lorel. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2016 pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Se revine cu adrese către experţii Stanciu Gheorghe şi Iacob Andry-Lorl, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Numeşte experţi pentru lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu pe domnii Stanciu Gheorghe şi Iacob Andry-Lorel, care vor efectua în comun variante concrete de lotizare,având în vedere modul de stăpânire al părţilor, îmbunătăţirile efectuate, accesul în imobil şi spaţiile comune de locuit, urmând a se asigura un echilibru prin evitarea sultei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru fiecare expert în cuantum de 800 lei, reclamanta va achita onorariul pentru domnul expert Stanciu Gheorghe şi pârâta va achita onorariul pentru domnul expert Iacob Andry-Lorel. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 5 zile de la comunicare, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariilor pentru experţii desemnaţi, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. În măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariilor pentru experţi, se emit adrese către experţi, pentru a li se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Încuviinţează reclamantei expert consilier, pe domnul Georgescu Cristian. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Admite în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamanta Ignat Mihaila Cornelia în contradictoriu cu pârâta I****** M****. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta I****** M****. Constată că în data de 11 noiembrie 1999 s-a deschis succesiunea defunctei Drăgoi Avida, cu ultimul domiciliu în comuna Corbeni, jud. Argeş. Vocaţie la succesiunea defunctei au reclamanta şi pârâta, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă de 1. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - 376,2 mp teren curţi construcţii situat în pct. „Acasă”, com. Corbeni; - 4585 mp teren curţi, construcţii, fâneţe, pomi, situat în pct. „La Povarnă”, com. Corbeni; - 26990 mp teren fâneţe, pomi în pct. „În Deal”, com. Corbeni; - 5.6096 mp teren neproductiv în pct. „Moşteni”, com. Corbeni; - 22.868 mp teren livadă şi fâneţe în pct. „Moşteni”, com. Corbeni; - 25339 mp teren pădure în pct. „Mlaga”, com. Corbeni; - 2935 mp teren fâneţe şi pomi în pct. „Todereasca”, com. Corbeni; - 2752 mp teren fâneţe în pct. „Predeal”, com. Corbeni; - 20.000 teren pădure în pct. „Curătura”, com. Corbeni; - 1677 mp teren arabil în pct. „Acasă”, com. Muşăteşti; - 4160 mp teren arabil în pct. „Moara”, com. Muşăteşti; - 7.500 mp teren fâneţe în pct. „Poarta Muscelului”, com. Muşăteşti; - 1500 mp teren neproductiv în pct. „Trancan”, com. Muşăteşti; - casă de locuit din cărămidă acoperită cu ţiglă situată pe terenul din pct. „Acasă”, com. Corbeni; - împrejmuire spre stradă, podeţ, trotuare şi alei situate pe terenul din pct. „Acasă”, com. Corbeni; - grajd din cărămidă acoperit cu azbociment, anexe şi împrejmuire spre stradă, situate pe terenul din pct. „La Povarnă”. Constată că reclamanta, respectiv pârâta au efectuat îmbunătăţiri la imobilele sus-menţionate, conform celor reţinute prin rapoartele de expertiză în specialităţile construcţii şi agricolă efectuate în cauză. Pentru formularea unor variante de lotizare a acestor bunuri, în funcţie de cotele legal cuvenite părţilor şi ţinând cont de modalitatea de stăpânire a acestora şi de îmbunătăţirile efectuate de părţi, urmează a se dispune efectuarea unei expertize. Cu drept de recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.06.2016Amână pronunţarea pentru încheierea de admitere în principiu la data de 29 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amână pronunţarea pentru încheierea de admitere în principiu la data de 22 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă., prin apărător, avocat Constantin Vişan, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de experta Popa Ileana şi de punctul de vedere al expertului consilier Păunescu Ion. Respinge cererea de suplimentare a probei cu interogatoriu solicitată de pârâtă. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de lucrările de expertiză întocmite în cauză prin serviciul arhivă şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la acestea până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea rapoartelor de expertiză Stanciu Gheorghe şi Popa Ileana la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se emite adresă către doamna expert Popa Ileana să indice actul normativ avut în vedere la efectuarea lucrării de expertiză întocmită în cauză aşa cum s-a dispus prin decizia de casare. Admite cererea de înlocuire a doamnei expert Diaconu Ileana, formulată de reclamant şi o înlocuieşte pe acesta cu expertul Stanciu Gheorghe, desemnat prin tragere la sorţi. Se emit adrese către experţii Diaconu Ileana şi Stanciu Gheorghe, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauza de faţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a transfera onorariul consemnat de reclamantă în contul doamnei expert Diaconu Ileana, în contul noului expert numit Stanciu Gheorghe. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Se revine cu adresă către doamna expert Popa Ileana să înainteze originalul precizărilor modului de evaluare al materialului lemnos sau actul normativ avut în vedere la efectuarea lucrării de expertiză întocmită în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Ileana pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură pentru evaluarea tuturor terenurilor ce formează obiectul masei partajabile şi a îmbunătăţirilor efectuate de reclamantă terenurilor pe care le stăpâneşte. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile de la comunicare, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, Diaconu Ileana, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. În măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariului pentru expert, se emit adrese către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către experta Popa Ileana să precizeze modul de evaluare al materialului lemnos sau actul normativ avut în vedere la efectuarea lucrării de expertiză întocmită în cauză. Respinge cererea reclamantului privind efectuarea unei expertize pentru identificarea bunurilor ce formează obiectul masei succesorale. Admite cererile părţilor privind numirea de experţi consilieri. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzut de art. 358 cod procedură civilă, pentru a fi interogate de preşedintele completului iniţial învestit. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite pentru ambele părţi proba cu interogatoriu, Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzut de art. 358 cod procedură civilă, Prorogă discutarea obiectivelor expertizei pentru evaluare şi agricultură, după administrarea probei cu interogatoriu părţilor; Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de ambele părţi, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Admite pârâtei cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 august 2015.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015