T******* S*****
ReclamantB** F****** I** S*** P*** A** R*** E****** S******
PârâtB** S****** R***
PârâtE** K** R****** S**
PârâtRespinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocata de intimata BRD FINANCE IFN SA ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formularii contestatiei la executarea silită înseşi invocata de EOS KSI ROMANIA SRL. Respinge contestaţi la executarea silită înseşi ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de, astăzi, 14.12.2016.
Hotarare 9560/2016 din 14.12.2016Amana pronunţarea pentru data de 14.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Având în vedere depunerea relaţiilor solicitate de către pârâtele BRD Finance IFN SA şi E** K** R****** S**, va dispune comunicarea acestora către reclamant, prin citaţie, cu menţiunea de a înainta un punct de vedere, dacă apreciază necesar;
Incheiere de sedinta din 26.10.2016După ridicarea şedinţei de judecată, intimata E** K** R****** S** a depus răspuns la adresa instanţei, prin care precizează că nu deţine relaţiile solicitate, acestea fiind în posesia intimatei BRD FINANCE IFN SA şi că reclamantul nu a achitat nici o sumă în contul subscrisei. Având în vedere răspunsul menţionat, nu se va mai reveni cu adresă către intimata E** K** R****** S**, aşa cum s-a dispus.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Faţă de depunerea de precizări de către reclamant şi în vederea respectării dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea către pârâţi, prin adrese, pentru luare la cunoştinţă şi cu menţiunea de a înainta puncte de vedere, dacă apreciază necesar, urmând ca pârâtelor BRD Finance IFN SA şi E** K** R****** S** să li se solicite, prin aceleaşi adrese, un listing cu situaţia plăţilor efectuate de către reclamant, în contul debitului ce face obiectul contractului de credit nr. 900038741/25.06.2007, încheiat între acesta şi pârâta BRD Finance IFN SA;
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Faţă de depunerea relaţiilor solicitate şi în vederea respectării dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea relaţiilor depuse de pârâta SC E** K** R****** S** şi BRD FINANCE IFN SA către celelalte părţi din proces, respectiv către reclamant, prin citaţie şi către pârâtul BEJ STĂRICĂ RADU, prin adresă, pentru luare la cunoştinţă şi cu menţiunea de a înainta puncte de vedere, dacă apreciază necesar;
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Faţă de actele şi lucrările de la dosarul cauzei, apreciază necesară emiterea unei adrese către pârâta SC E** K** R****** S**, cu solicitarea de a înainta contractul de cesiune de creanţă încheiat cu creditorul iniţial BRD FINANCE IFN SA, dovada notificării acestui contract către reclamant, precum şi extrasele de cont care atestă plăţile efectuate de către reclamant în contul debitului datorat, de la data preluării creanţei şi până la zi; Totodată, se va emite adresă şi către cedenta BRD FINANCE IFN SA, cu aceleaşi solicitări sus-menţionate, care privesc însă perioada scursă până la data cesionării creanţei;
Incheiere de sedinta din 22.04.2016În vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea către reclamant, prin citaţie, a întâmpinării formulate de pârâta BRD FINANCE IFN SA, cu solicitarea de a formula răspuns la întâmpinare, până la următorul termen de judecată; Încuviinţează, ca întemeiată, cererea formulată de BEJ STĂRICĂ RADU, sens în care i se va pune în vedere reclamantului, prin aceeaşi citaţie, să achite în contul executorului judecătoresc - indicat în adresa de răspuns, suma de 68 lei, reprezentând contravaloarea multiplicării dosarului execuţional; Faţă de nedepunerea dosarului execuţional, va dispune revenirea cu adresă către BEJ STĂRICĂ RADU în acest sens, cu menţiunea că i s-a pus în vedere reclamantului să achite contravaloarea multiplicării acestui dosar şi că, în caz de neconformare, se va aplica o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, potrivit legii;
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantul TUCACIUC ŞTEFAN. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 189,52 lei. Atrage atenţia reclamantului asupra dispoziţiilor art. 14, alin.2, art. 17, alin.2, art. 18, alin.2 şi art. 50, ind.2 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016