C*** S******* L* C****** A***** P***** M*******
ReclamantC*** C*****
PârâtC*** F*****
Pârâts.c. nr. 4153 Admite în parte acţiunea civilă de partaj. Constată intervenită prescripţia pentru pasivul succesoral solicitat reprezentat de cheltuielile de înmormântare şi cu îngrijirea numitului Cauc Ion. Constată deschise succesiunile autorilor Cauc Ion, decedat la data de 23.02.1999 şi a autorului Cauc Alexandru, decedat la data de 11.07.2008. Constată că, la decesul autorului Cauc Ion au acceptat succesiunea Cauc Alexandru – fiu postdecedat, cu o cotă de 1/3, Cauc Speranţa –fiică, cu o cotă de 1/3 şi C*** C***** şi C*** C*****, nepoţi de fiu predecedat, în cote egale de câte 1/6 fiecare. Constată că masa succesorală la decesul autorului Cauc Ion se compune din 5/8 dintr-o casă de locuit construită din lemn, acoperită cu ţiglă, cu două camere, 5/8 dintr-o anexă cu o încăpere şi 5/8 dintr-un pătul cu magazie, construite din lemn, acoperite cu tablă, respectiv ţiglă, situate în Comuna Negomir, sat Condeşti, jud. Gorj şi terenurile în suprafaţă totală de 1,7602 ha identificate de expert Lipianu Ion Gheorghe prin raportul de expertiză preliminară efectuat în cauza de faţă. Constată că masa succesorală la decesul autorului Cauc Alexandru se compune din 19/48 dintr-o casă de locuit construită din lemn, acoperită cu ţiglă, cu două camere, 19/48 dintr-o anexă cu o încăpere şi 19/48 dintr-un pătul cu magazie, construite din lemn, acoperite cu tablă, respectiv ţiglă, situate în Comuna Negomir, sat Condeşti, jud. Gorj şi 1/3 din terenurile în suprafaţă totală de 1,7602 ha identificate de expert Lipianu Ion Gheorghe prin raportul de expertiză preliminară efectuat în cauza de faţă, iar de pe urma acestuia au rămas următorii moştenitori care au acceptat succesiunea: Cauc Speranţa în calitate de soră cu o cotă de 1 din masa succesorală a acestuia şi C*** C***** şi C*** F*****, în calitate de nepoţi de frate predecedat, cu o cotă de câte 1 din masa succesorală a acestuia, fiecare. Constată că reclamanta Cauc Speranţa are un drept de creanţă împotriva pârâţilor în ceea ce priveşte contravaloarea impozitului aferent imobilelor reţinute ca făcând parte din masa succesorală, în suma achitată de aceasta în ultimii trei ani anteriori introducerii acţiunii şi urmează a fi majorat lotul acesteia cu contravaloarea lui. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune în care se află referitor la bunurile ce constituie masa succesorală şi atribuie bunurile, cu luarea în considerare a evaluării acestora efectuată prin raportul de expertiză tehnică întocmită de expert Florin Felindean, după cum urmează: în lotul reclamantei- teren intravilan Sat Raci, Com. Negomir în suprafaţă de 2856 m.p. cu o valoare de 4455 lei, teren intravilan sat Condeieşti, Com Negomir în suprafaţă de 826 m.p. cu o valoare de 1289 lei, construcţiile în valoare de 752 lei reprezentate de casa, anexa, pătul sat Condeieşti Com. Negomir, teren intravilan Com Negomir în suprafaţă de 3477 m.p. cu o valoare de 3042 lei, teren intravilan Comuna Negomir în suprafaţă de 4502 m.p. cu o valoare de 3939 lei; în lotul pârâtului C*** C*****- teren intravilan Sat Condeieşti, Com Negomir în suprafaţă de 441 m.p. cu o valoare de 688 lei, teren extravilan Com Negomir în suprafaţă de 2500 m.p. cu o valoare de 1312 lei şi în lotul pârâtului C*** F***** -teren extravilan în suprafaţă de 300 m.p. cu o valoare de 158 lei, teren extravilan în suprafaţă de 1440 m.p. cu o valoare de 756 lei şi teren extravilan cu o suprafaţă de 1260 m.p. în valoare de 661 lei. Petru egalizarea loturilor obligă reclamanta Cauc Speranţa la plata unei sulte de 2044 lei pârâtului C*** C***** şi la plata unei sulte de 2469 lei către pârâtul C*** F*****. Obligă fiecare pârât la plata către reclamantă a sumei de 1209 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2016 la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 4153/2016 din 23.05.2016faţă de lipsa răspunsului solicitat de la Primăria Negomir, amână cauza la 23.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016amână cauza la 25.04.2016 - repetare adresă expert.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016termen la 04.04.2016 pentru studiul raportului de expertiză; revenire cu adresă către Primăria Negomir.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016termen la 29.02.2016 - efectuare şi depunere raport de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016I.A.P. Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă de ieşire din indiviziune. Constată intervenită prescripţia pentru pasivul succesoral solicitat reprezentat de cheltuielile de înmormântare ?i cu îngrijirea numitului Cauc Ion. Constată deschise succesiunile autorilor Cauc Ion, decedat la data de 23.02.1999 şi a autorului Cauc Alexandru, decedat la data de 11.07.2008. Constată că, la decesul autorului Cauc Ion au acceptat succesiunea Cauc Alexadru – fiu postdecedat, cu o cotă de 1/3, Cauc Speran?a –fiică, cu o cotă de 1/3 ?i C*** C***** şi C*** C*****, nepo?i de fiu predecedat, în cote egale de câte 1/6 fiecare. Constată că masa succesorală la decesul autorului Cauc Ion se compune din 5/8 dintr-o casă de locuit construită din lemn, acoperită cu ?iglă, cu două camere, 5/8 dintr-o anexă cu o încăpere ?i 5/8 dintr-un pătul cu magazie, construite din lemn, acoperite cu tablă, respectiv ?iglă, situate în Comuna Negomir, sat Conde?ti, jud. Gorj ?i terenurile în suprafa?ă totală de 1,7602 ha identificate de expert Lipianu Ion Ghherghe prin raportul de expertiză preliminară efectuat în cauza de fa?ă. Constată că masa succesorală la decesul autorului Cauc Alexandru se compune din 19/48 dintr-o casă de locuit construită din lemn, acoperită cu ?iglă, cu două camere, 19/48 dintr-o anexă cu o încăpere ?i 19/48 dintr-un pătul cu magazie, construite din lemn, acoperite cu tablă, respectiv ?iglă, situate în Comuna Negomir, sat Conde?ti, jud. Gorj ?i 1/3 din terenurile în suprafa?ă totală de 1,7602 ha identificate de expert Lipianu Ion Ghherghe prin raportul de expertiză preliminară efectuat în cauza de fa?ă, iar de pe urma acestuia au rămas următorii moştenitori care au acceptat succesiunea: Cauc Speran?a în calitate de soră cu o cotă de 1 din masa succesorală a acestuia ?i C*** C***** ?i C*** F*****, în calitate de nepoţi de frate predecedat, cu o cotă de câte 1 din masa succesorală a acestuia, fiecare. Constată că, reclamanta Cauc Speran?a are un drept de creanţă împotriva pârâ?ilor în ceea ce priveşte contravaloarea impozitului aferent imobilelor re?inute ca făcând parte din masa succesorală, în suma achitată de aceasta în ultimii trei ani anteriori introducerii ac?iunii şi urmează a fi majorat lotul acesteia cu contravaloarea lui. În vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor instanţa va dispune efectuarea expertizelor necesare în cauză. Acordă termen de judecată la data de 01.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2016
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.01.2016amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 18.01.2016; termen de fond la 1.02.2016. cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016termen la 11.01.2016 - repetare adresă către Primăria Negomir.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015faţă de lipsa răspunsului solicitat de instanţă, amână cauza la 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015amână cauza la 23.11.2015 - administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015amână cauza la 02.11.2015 pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015termen la 12.10.2015 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015acordă un nou termen de judecată la data de 29.06.2015 - efectuare şi depunere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015termen la 08.06.2015 - citare pârâti, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015termen la 18.05.2015 - pentru depunere acte de filiaţie.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015termen la 20.04.2015 - revenire cu adresă către Com.Loc. f.f. Negomir.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015amână cauza la 16.03.2015 - administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015