Dosar 16094/325/2015 din 05.06.2015

delapidarea (art.295 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16094/325/2015
Data dosar:
05.06.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 CPP, admite cererea formulată de apărătorului din oficiu al inculpatei Arsa Adela, av. Murariu Roxana Angelica. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta s.p 2463/15.10.2015 şi s.p. 2463/15.10.2015 pronunţate în dosarul nr. 16094/325/2015 al Judecătoriei Timişoara în sensul că suma acordată apărătorului din oficiu al inculpatei Arsa Adela (ev. Murariu Roxana Angelica) este în cuantum de 690 lei, alineatul 20 al minutei şi al dispozitivului s.p. 2463/15.10.2015 având conţinutul „„În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 690 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei A*** A**** I**** (av. Roxana Angelica Murariu), din fondurile Ministerului Justiţiei către Barou Timiş”. Menţinerea neschimbată, în rest, a minutei şi cuprinsului s.p 2463/15.10.2015 pronunţate în dosarul nr. 16094/325/2015 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2016

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 2151 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, art. 74 alin. 1 lit. b), art. 76 alin. 1 lit. d) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata B.C.A, cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de: - 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 81 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 ani şi 7 luni în condiţiile art. 82 CP din 1968. În temeiul art. 404 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. II. În temeiul art. 2151 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, art. 74 alin. 1 lit. b), art. 76 alin. 1 lit. d) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata N.L.A, cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 81 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 ani şi 4 luni în condiţiile art. 82 CP din 1968. În temeiul art. 404 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. III. În temeiul art. 2151 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b), art. 76 alin. 1 lit. d) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata A.A.I, cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 81 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 ani şi 4 luni în condiţiile art. 82 CP din 1968. În temeiul art. 404 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi, în consecinţă obligă inculpatata B.C.A la plata sumei de 21859 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 şi alin. 2 CPP, obligă inculpata B.C.A la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 CPP, obligă inculpata N.L.A la plata sumei de 900 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 CPP, obligă inculpata A.A.I la plata sumei de 900 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 260 de lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu al inculpatei N.L.A (av. Carmen Bucur), din fondurile Ministerului Justiţiei către Barou Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 260 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei A-A-I (av. Roxana Angelica Murariu), din fondurile Ministerului Justiţiei către Barou Timiş. În temeiul temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpatei B.C.A (av. Raluca Dornean Păunescu), din fondurile Ministerului Justiţiei către Barou Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2015.

    Hotarare 2463/2015 din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 15.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de B***** C****** A**** pentru angajare apărător. Amână soluţionarea cauzei la data de 24.09.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 24.09.2015
  • Sedinta din data de 19.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Încheiere

    În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5435/P/2013 din 26.05.2015, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind inculpatele B***** C****** A****, N****** L******* A****** şi A*** A**** I****, trimise în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 2151 alin. 1 C.p. (Legea 15/1968) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.p. (Legea 15/1968) ?i art. 5 din C.p.(Legea 286/2009) (B***** C****** A**** şi N****** L******* A******) şi delapidare prev. de art. 2151 C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 din C. pen. din 2009 (A*** A**** I****), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 24.09.2015, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatele şi partea civilă. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.08.2015

    Incheiere camera preliminara din 19.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD