F****** O***** O* J****** A************
PetentM****** C****** - C*********
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Făgăraş invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş. În temeiul art.234 al.1 din Legea nr. 302/2004 declină competenţa de soluţionare a sesizării transmisă de către Oficiul Federal de Justiţie din Germania prin care se solicită recunoaşterea unei hotărâri judecătoreşti pronunţată de către Statul German în conformitate cu Decizia-cadru 2005/214/JAI privind pe condamnatul , căruia i-a fost aplicată o sancţiune pecuniară în sumă de 350 euro şi 28,50 euro cheltuieli judiciare, pentru contravenţia de desfăşurare a unei activităţi cu caracter salarial fără permis de muncă, prevăzută şi sancţionată de art. 404 alin. 2 nr.4 al.3 Cod social German cartea a III a (SGB III) coroborat cu art.65, art.35, art.17 şi art.4 alin.4 Legea Germană referitoare la contravenţii (OWiG) prin hotărârea nr. 7750 – EV 1616/13 şi EV 1915/13-F 1011, amendă stabilită la data de 11.03.2014 şi rămasă definită la data de 02.04.2014 de Oficiul Vamal Principal Rosenheim, în favoarea Judecătoriei Braşov. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.04.2015.
Hotarare 60/2015 din 28.04.2015