B***** P*** D*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** S******** R***** A****
IntimatRespinge plangerea contraventionala formulata de petentul Borugă Paul Daniel, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş-Biroul Rutier, ca neîntemeiată. Mentine procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria PAGX , nr. 014984, ca fiind temeinic si legal. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.04.2016.
Hotarare 3717/2016 din 25.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 18.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Ia act de faptul că apărătorul petentului s-a obligat să îl prezinte pe martorul Moraru Eduard personal la termenul următor, în vederea audierii. Din oficiu, se citează martorul M E G la adresa menţionată de apărătorul petentului, la acest termen. Potrivit disp. art. 259 C.pr.civ, constată că nu este necesar a se reveni cu adresă către intimat întrucât din actele depuse la dosar rezultă că agentul constatator se afla în serviciu la momentul săvârşirii contravenţiei. Amână judecarea cauzei la 18.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Încuviinţează petentului probele cu înscrisuri şi testimonială cu martorul Moraru Eduard Gabriel. Citează martorul în vederea audierii. Respinge petentului solicitarea cu privire la depunerea buletinului de verificare a camerei foto aflată pe aparatul radar, având în vedere că este depusă la dosar verificarea aparatului radar per ansamblu deci şi a camerei foto Respinge petentului solicitarea cu privire la ordinul de serviciu, întrucât agentul îşi desfăşoară activitatea conform Legii 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române iar nu a ordinului de serviciu. Pune în vedere intimatului, prin citaţie, să precizeze dacă agentul constatator se afla în serviciu la data de 13.09.2015. Respinge solicitarea apărătorului petentului cu privire la depunerea altor fotografii de către intimat, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere petentului – prin avocat – că are posibilitatea să solicite o copie de pe înregistrarea aflată la dosar. Citează din oficiu martorul asistent la încheierea procesului verbal de contravenţie, Bunescu Ion, sens în care se efectuează verificări în baza de date a D.E.PA.B.D, aflată la dispoziţia instanţei, în vederea stabilirii domiciliului acestuia. Încuviinţează intimatului probele cu înscrisuri şi înregistrarea video aflată pe compact discul de la fila 26 din dosar. Amână judecarea cauzei la 21.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016