B***** P* V*****
ContestatorA************ R******** C****** A F********* P********** V*************** F***** H*****
IntimatROMÂNIA JUDECĂTORIA HOREZU Dosar nr.1611/241/2015 Minuta sentinţei civile nr. Şedinţa publică din 13.01.2016 HOT: Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul BĂDICĂ P.VICTOR, domiciliat în comuna Cernişoara, sat Obîrşia, jud. Vâlcea, CNP *********2741, în contradictoriu cu DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, cu sediul în Craiova, str. Mitropolit Firmilian, nr. 2, jud. Dolj, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. General Magheru, nr. 17. jud. Vâlcea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 37/2016 din 13.01.2016Constată că, în temeiul disp. art. 10 din OUG nr.80/2013, va stabili taxa de timbru în cuantum 20 lei în sarcina contestatorului Bădică P.Victor şi potrivit OUG nr.51/2008 i se aduce la cunoştinţă că poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile în cazul în care este nemulţumit de cuantumul stabilit. Va amâna cauza la data de 13 ianuarie 2016 pentru a da posibilitate contestatorului să achite taxa de timbru. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de contestatorul Bădică P.Victor, pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimatul A************ R******** C****** A F********* P********** V*************** F***** H*****. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015