Dosar 16121/212/2015 din 18.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.07.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Soluţionare

  HOTĂRÂRE 24.07.2015 A 1. În baza art. 228 alin. l- art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 3 lit.a C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul POPESCU CARMEN-ALIN (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Ştefan cel Mare, jud. Călăraşi sau la Primăria mun. Călăraşi, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 23.05.2015 la 22.06.2015. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p.. 2. În baza art. 228 alin. l- art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 3 lit.a C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul P*** M***** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Feteşti, jud. Ialomiţa sau la Direc?ia de Administrare a Domeniului Public Slobozia, jud. Ialomiţa, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 23.05.2015 la 22.06.2015. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p.. 3. În baza art. 48 alin. l rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 3 lit. a C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul A******* G******* (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau la Primăria com. Cogealac, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, de la data de 23.05.2015 la 17.06.2015. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p.. 4. În baza art. 47 rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 3 lit. a C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul O*** M**** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Medgidia sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii de 24 de ore, de la 23.05.2015 la 24.05.2015. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p.. 5. În baza art. 48 alin. l rap. la art. 228 alin. l- 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 3 lit. a Cp., cu aplic. art.77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul A*** A**** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau la Primăria com. Cobadin, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii de 24 de ore, de la 23.05.2015 la 24.05.2015. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p.. B. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., confiscă de la inculpaţi bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, aflate la camera de corpuri delicte a Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Constanţa, potrivit dovezilor seriile SM nr. 000789/04.06.2015, SM nr. 000790/04.06.2015, SM nr. 000792/04.06.2015, SM nr. 000793/04.06.2015 şi SM nr. 000794/04.06.2015. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., confiscă de la inculpatul A******* G******* autoturismul marca Volkswagen Golf, cu nr. de înmatriculare TX5164XC, aflat la sediul Postului de Poliţie TF Palas. Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile S.C. Grup Feroviar Român S.A. a fost reparat prin restituirea cantităţii de 155 de litri de benzină, sustrasă de inculpaţi. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii POPESCU CARMEN-ALIN, P*** M*****, A******* G*******, O*** M**** şi A*** A****, la plata sumei de câte 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Beciu Silvia, Voicu Ioana, Palcău Laurian, Davidescu Andrei-Nicolae şi Ion Ruxandra-Maria, în cuantum de 800 lei fiecare (faza de urmărire penală), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2015. Preşedinte,

  Hotarare 908/2015 din 24.07.2015

• Sedinta din data de 20.07.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 24.07.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2015

• Sedinta din data de 13.07.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE 13.07.2015 1. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen., respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii POPESCU CARMEN-ALIN, P*** M*****, A******* G*******, O*** M**** şi A*** A****, de încetare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a localităţilor/judeţelor în care domiciliază, impuse acestora în cadrul măsurii controlului judiciar, respectiv de înlocuire a acestei obligaţii cu cea de a nu părăsi limita teritorială a judeţului de domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii POPESCU CARMEN-ALIN, P*** M*****, A******* G*******, O*** M**** şi A*** A****, la plata sumei de câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. 2. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4529/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P****** C***** A***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.l-229 alin.l lit.b şi d şi alin.3 lit.a Cp., cu aplic, art.77 lit.a Cp., P*** M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d şi iilin.3 lit.a Cp., cu aplic, art.77 lit.a Cp., A******* G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.48 ilin.l rap. la art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d şi alin.3 lit.a Cp., cu aplic, art.77 lit.a Cp., O*** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.47 rap. la art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d şi alin.3 lit.a Cp., cu aplic, art.77 lit.a Cp şi A*** A****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.48 alin.l rap. la art.228 alin.l-229 alin.l lit.b şi d şi alin.3 lit.a Cp., cu aplic, art.77 lit.a Cp. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cererea referitoare la conţinutul măsurii controlului judiciar. Definitivă, în ceea ce priveşte obiectul procedurii de cameră preliminară. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.07.2015. Judecător de cameră preliminară

  Incheiere camera preliminara din 13.07.2015

• Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 09:00

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE 19.06.2015 1. În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii POPESCU CARMEN-ALIN (...) şi P*** M***** (...) cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor POPESCU CARMEN-ALIN şi P*** M***** de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 119/UP/24.05.2015 respectiv 120/UP/24.05.2015, emise de Judecătoria Constanţa, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. impune inculpatului POPESCU CARMEN-ALIN, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a com. Ştefan cel Mare, jud. Călăraşi, decât cu incuviinţare prealabilă. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. impune inculpatului P*** M*****, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Feteşti, jud. Ialomiţa, decât cu incuviinţare prealabilă. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor POPESCU CARMEN-ALIN şi P*** M*****, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii A******* G******* (...), O*** M**** (...) şi A*** A**** (...), măsuri pe care le menţine, urmând a fi verificate până la data de 17.08.2015. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.06.2015, ora 10,11.

  Incheiere de sedinta din 19.06.2015