Dosar 16144/280/2015 din 05.10.2015

delapidarea (art.295 NCP) rap. la art. 308 NCP si art. 322 NCP ambele cu aplic. art. 35 alin.1 NCP in cond, art. 38 alin.1 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16144/280/2015
Data dosar:
05.10.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP) rap. la art. 308 NCP si art. 322 NCP ambele cu aplic. art. 35 alin.1 NCP in cond, art. 38 alin.1 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata Pătru Cristiana a fost trimisă în judecată din infracţiunile de delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată, prevăzute de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 N.C.p. şi art. 322 N.C.p., ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi 38 alin. 1 N.C.p. în infracţiunile de delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată, prevăzute de art. 215 ind. 1 alin. 1 şi art. 290 alin. 1 C.p. 1969, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 33 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. Condamnă pe inculpata Pătru Cristiana la pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 215 ind. 1 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969 şi 5 N.C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969 şi 5 N.C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele anterior menţionate, inculpata Pătru Cristiana urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită cu 2 luni, în final 10 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, iar în temeiul art. 86 ind. 2 C.p. 1969 fixează termen de încercare de 3 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpată să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p. 1969 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 19 alin. 5, 23 alin. 3 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă banca comercială Română SA şi obligă pe inculpata Pătru Cristiana să plătească acesteia suma de 15421,38 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de prejudiciu material. Ia act că persoanele vătămate Prodănel Hristea, M**** E**** şi F*** D****** F****** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpata să achite către stat suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Conform art. 276 C.p.p. respinge cererea părţii vătămate Prodănel Hristea de obligare a inculpatei la plata de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016.

    Hotarare 157/2016 din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 21.01.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 camera preliminara
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7286/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpata Pătru Cristiana trimisa in judecata pentru savarsirea infracţiunilor de delapidare si fals in înscrisuri sub semnătura privata prev.de art.295 rap. la art.308 C.p. si art.322 C.p. ambele cu aplic.art.35 alin.1 C.p. in cond.art.38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpată şi fixează termen de judecată la data de 07.01.2016. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicarii fişei de cazier judiciar. Se citează părtile vătămate absente cu menţiunea ca se pot constitui parti civile pana la începerea cercetării judecatoresti, aspect adus la cunostinta si partii vatamate prezente P******* H******. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 12 Noiembrie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 12.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD