F***** C*******
ReclamantF***** G*******
ReclamantI****** I**
PârâtI****** P**** C*******
PârâtAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată. Anulează ca insuficient timbrată cererea formulată de reclamanţii FARCAŞ CRISTINA şi FARCAŞ GHEORGHE, cu domiciliul în Constanţa, ..., jud.Constanţa, în contradictoriu cu pârâţii IMOŞANU ION şi IMOŞANU PAULA, ambii cu domiciliul în Comuna Cumpăna, ... jud.Constanţa. Ia act că pârâţii solicită acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018
Hotarare 1484/2018 din 14.02.2018timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 17.01.2018pentru timbrarea cererii la valoarea precizata
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Respinge cererea reclamanţilor de efectuare a unei noi expertize contabile, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână pronunţarea la data de 02.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Termen 29.11.2017. Asupra probelor: Amână pronunţarea la data de 26.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017pentru se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Respinge cererea reclamanţilor de efectuare a unei contra expertize, ca neîntemeiată. Dispune emiterea unei adrese către expert Boteanu Magdalena cu solicitarea de a preciza în mod clar care este valoarea pierderii suferite de reclamanţi în intervalul 01.07.2007-31.12.2016 şi 19.06.2012-31.12.2016, având în vedere neconcordanţa existentă între valorile exprimate în răspunsul la obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amână pronunţarea la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea la 08.06.2017. Termen fond: 06.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017pentru cand partile vor lua la cunostinta de continutul obiectiunilor formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.05.2017pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile încuviinţate cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâţi cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru a se comunica expertului înscrisurile depuse de către Prămaria Cumpăna, necesare în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pentru a se solicita relaţii de la Primăria Cumpana
Incheiere de sedinta din 07.09.2016pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul preliminar de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.08.2016faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte valoarea gardului reclamanţilor, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016amână pronunţarea referitor la excepţia prescripţiei privind valoarea gardului la data de 25.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2016
Incheiere de sedinta din 23.03.2016amână pronunţarea referitor la excepţia prescripţiei privind valoarea gardului, şi acordă TERMEN PE FOND la data de 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi, cu privire la solicitarea reclamanţilor de plată a prejudiciului reprezentat de lipsa de folosinţă teren în suprafaţă de 36,42 mp pentru perioada iulie 2007-19.06.2012 şi de plată a chiriei pentru perioada iulie 2006-19.06.2012. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi privind capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata daunelor morale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016amână pronunţarea referitor la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune la data de 02.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016amână pronunţarea referitor la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi acorda TERMEN PE FOND la data de 16.03.2016
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pentru a se lua la cunoştinţă de precizările depuse de pârâţi
Incheiere de sedinta din 20.01.2016faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pentru ca reclamanţii să asigure timbrajul cererii şi să formuleze precizările solicitate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 18.11.2015