Dosar 1614/257/2015 din 02.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 09:00

  Complet: C10 - Apel NCPP

• Încetat procesul penal

  1. Admite apelul declarat de inculpaţii ANGHELINA IOAN şi B***** I*** împotriva sentinţei penale nr. 173/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosar nr. 1614/257/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată cu privire la soluţia pronunţată asupra laturii penale şi civile deduse judecăţii şi rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen.raportat la art. 16 lit.f teza II C.pr.pen. încetează procesul penal împotriva inculpaţilor ANGHELINA IOAN şi B***** I*** de sub acuzaţia comiterii infracţiunilor : - de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată, prev. de art. 248 C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen ( „amenajare drum acces păşune” ). - de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată, prev. de art. 248 C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen („amenajare platformă ecologică” ). - de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată („reparaţii la drum comunal Şeica Mare – Petiş” ). În temeiul art. 397 al. 1 C.pr.pen. raportat la art. 25 al. 5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă COMUNA ŞEICA MARE, prin PRIMAR . În temeiul art. 397 al. 5 şi art. 404 al. 4 lit. c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asiguratoriu instituită prin ordonanţa parchetului din data de 03.03.2015 asupra imobilului situat în comuna Şeica Mare, aflat în proprietatea lui A******** I*** şi Anghelină Maria şi asupra imobilului situat în comuna Şeica Mare, aflat în proprietatea lui B***** I*** şi Bleoca Marcela Elena. 2. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă COMUNA ŞEICA MARE, prin PRIMAR, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală atacată în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia În baza art. 276 alin.6 C.pr.pen cheltuieli judiciare avansate de partea civilă în apel rămân în sarcina acesteia. Suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-apelant B***** I*** va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2016.

  Hotarare 225/2016 din 02.03.2016

• Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 13:00

  Complet: C10 - Apel NCPP

• Amână cauza

  stabileste termen de pronunţare la data de 02.03.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016

• Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C10 - Apel NCPP

• Amână cauza

  pentru termenul din 23.02.2016 ora 13 pentru angajare aparator inculpat Anghelina Ioan.

  Incheiere de sedinta din 02.02.2016

• Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 09:00

  Complet: C10 - Apel NCPP

• Amână cauza

  fata de imposibilitatea prezentării apărătorului, justificată cu acte medicale.

  Incheiere de sedinta din 12.01.2016