F****** I* C******* G******* R**** L**** A* M****** P********* N****** A******
ReclamantD******* D* S******* P****** A J******** M************ D* M*********** S* C********* P***** C******* D* M********
PârâtS******* C***** J******* D* U****** M*********** C****** C********** P********* T******* - N* M** A** A****** C******
PârâtM***** N* M** A** A****** C******* M****** I****** U***** B*** C***************
PârâtO**** C************* U***** B*** C**************
IntervenientDispune scoaterea dosarului de pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de reclamanta F. I. C. G. în calitate de re-prezentant legal al minorei P. N. A., prin încheierea nr. 185/CF pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş la data de 28.03.2019 în dosarul nr. 71/43/2019, şi trimiterea acestuia la Judecătoria Topliţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 aprilie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 19.04.2019amână cauza la data de 19.04.2019, pentru a se discuta solicitarea reclamantei
Incheiere de sedinta din 22.03.2019amână cauza la data de 22.03.2019, pentru comunicare inscrisuri catre parti
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Amână cauza la data de 06.02.2019, ora 10:30, sala 55, revenire cu adresa către INML MINA MINOVICI, pentru avizare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.12.2018amână cauza la data de 05.12.2018, pentru inainterae dosar către INML MINA MINOVICI pt efectuare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 12.09.2018 la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Proroga punerea în discu?ie ?i pronun?area asupra cererii de efectuare a unui nou raport de expertiză, după ce se va depune la dosar răspunsul comisiei de avizare. In sarcina reclamantei obliga?ia de plata a taxei pentru avizare raportului de expertiza medico-legala. Se comunica adresa si întreg dosarul cauzei Comisiei de avizare si control al actelor medicale – legale din cadrul INML Mina Minovici, cu men?iunea că s-a pus în vedere reclamantei să achite taxa pentru avizare
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Avand in vedere ca nu a fost stabilit termenul stabilit prin încheierea de sedinta din data de 17 ianuarie 2018 de comunicare intre parti a raspunsului la obiectiunile formulate de catre reclamanta, va amana cauza si va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Administrarea probelor propuse. Pentru a se formula concluzii pentru fiecare dintre obiectivele noi in parte.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru studierea raportului de expertiza de expertiza depus la acest termen, precum si pentru a da posibilitate partilor sa formuleze eventuale obiectiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Revenirea cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să efectueze lucrarea de expertiză şi să o comunice instanţei împreună cu dosarul de fond. Emiterea de citaţii către toate părţile pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea că acestea se trimit doar în vederea comunicării parolei care permite părţilor să acceseze documentele dosarului în format electronic. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2017, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Revenirea cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să efectueze lucrarea de expertiză şi să o comunice instanţei împreună cu dosarul de fond. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Revenirea cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să efectueze lucrarea de expertiză şi să o comunice instanţei împreună cu dosarul de fond. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Comunicarea celui de al doilea exemplar al protocolului operator nr. 16/03.02.2012 şi al protocolului operator nr. 47/01.03.2013, care au fost depuse, la acest termen de judecată, de către reprezentanta intervenientului accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş, împreună cu adresa de înaintare, către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti. Prin aceeaşi adresă se va solicita Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti să efectueze lucrarea de expertiză şi să o comunice instanţei împreună cu dosarul de fond. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Pune în vedere reprezentantei intervenientului accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş să facă verificări cu privire la efectuarea comunicării directe a înscrisurilor reprezentând Foia de observaţie nr. 6444 privind internarea din perioada 30.01.2012-09.02.2012, protocol operator aorto-plastie, diagnostic coarctaţie de aortă diafragmatică, şi Foia de observaţie nr. 11019, privind internarea din perioada 15.02.2013-07.03.2013, protocol operator - extirpare formaţiune tumorală subscapulară stângă, către INML „Mina Minovici” Bucureşti, conform dispoziţiilor instanţei din încheierea de şedinţă din data de 03.10.2016. De asemenea, pune în vedere reprezentantei intervenientului accesoriu să identifice cele două protocoale operatorii menţionate în adresa comunicată de către INML „Mina Minovici”, şi anume protocol operator aorto-plastie, diagnostic coarctaţie de aortă diafragmatică şi protocol operator - extirpare formaţiune tumorală subscapulară stângă, şi să depună un exemplar la dosarul cauzei şi un exemplar să fie comunicat direct către INML „Mina Minovici” Bucureşti, urmând să facă dovada acestei comunicări directe pentru următorul termen de judecată. Efectuarea unei adrese către INML „Mina Minovici” Bucureşti cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză şi de a o depune, la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată. De asemenea, se va aduce la cunoştinţa INML „Mina Minovici” Bucureşti faptul că instanţa a pus în vedere intervenientului accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş să comunice direct către institut protocoalele operatorii solicitate în vederea efectuării expertizei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Introducerea, în aplicaţia ECRIS, a adresei de e-mail comunicată, urmând ca fiecare încheiere de şedinţă, inclusiv hotărârea ce va fi pronunţată de instanţă, să fie comunicate prin e-mail. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a intervenientului accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tîrgu Mureş să depună înscrisurile reprezentând Foia de observaţie nr. 6444 privind internarea din perioada 30.01.2012-09.02.2012, protocol operator artroplastie, diagnostic coartaţie de aortă diafragmatică, şi Foia de observaţie nr. 11019, privind internarea din perioada 15.02.2013-07.03.2013, protocol operator extirpare formaţiune tumorală subscapulară stângă, într-un singur exemplar, la dosarul cauzei, precum şi să le comunice direct către Institutul Naţional de Medicină Legală “Mina Minovici” Bucureşti şi să depună la dosar dovada comunicării directe a acestora către institut. Acordă termen în cunoştinţă intervenienţilor accesorii, prin reprezentanţi convenţionali, reclamantei şi pârâtei, prin raportare la dovada de comunicare a citaţiei pentru acest termen de judecată şi prevederile art. 229 Cod procedură civilă. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite sesizarea din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 21.09.2016 la data de 03.10.2016 - ora 12:00. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016emiterea de adrese către Spitalul Cinic de Psihiatrie „Prof. Dr. Alexandru Obregia” şi Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Grigore Alexandrescu” cu solicitarea de a comunica înscrisurile medicale arătate de către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” ca fiind necesare pentru efectuarea expertizei; - pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant convenţional, să depună, la dosarul cauzei, în copie, înscrisurile medicale pe care aceasta le deţine, pentru ca acestea să poată fi studiate de către celelalte părţi şi expertul parte al acestora; - contestatoarea să avanseze contravaloarea efectuării testelor genetice, în cuantum de aproximativ 2.000 lei, precum şi să depună, la dosarul cauzei, dovada achitării acestora. - acordă un nou termen de judecată în vederea finalizării documentaţiei medicale necesară pentru efectuarea expertizei şi pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016emiterea unei adrese către expertul parte al intervenienţilor accesorii, dl. Dr. Dan-Octavian Mărculescu cu solicitarea de a comunica instanţei dacă a solicitat efectuarea testelor genetice şi de a arăta motivul pentru care acesta apreciază că este necesar, pentru efectuarea expertizei, să fie incluse şi aceste teste; - prorogă discuţiile cu privire la stabilirea obligaţiei achitării contravalorii testelor genetice, după comunicarea răspunsului de către expertul parte al intervenienţilor; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să facă verificări cu privire la actele medicale solicitate de către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti pentru efectuarea expertizei şi să depună, la dosarul cauzei, şi un înscris cu privire la rezultatul verificărilor efectuate.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016stabileşte în sarcina reclamantei, obligaţia de a achita contravaloarea expertizei încuviinţată a fi efectuată în cauză şi, în acest sens, dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti prin care se va comunica faptul că instanţa a stabilit în sarcina reclamantei obligaţia de a achita contravaloarea expertizei; - respinge cererea de completare a obiectivului expertizei formulată de către reclamantă, având în vedere faptul că obiectivele expertizei au fost puse în discuţia părţilor şi au fost încuviinţate de instanţă la termenul anterior de judecată, precum şi faptul că nu se impune modificarea obiectivelor încuviinţate de către instanţă în condiţiile în care expertiza este în curs de desfăşurare.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către dr. Matei Marius, dr. Stroe Valentin, dr. Opriş Cosmin, respectiv, de către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tîrgu Mureş; - respinge excepţia tardivităţii invocată de către intervenientul accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tîrgu Mureş, ca neîntemeiată; - constată că, în ceea ce priveşte dovada cu martori, reclamanta este decăzută din dreptul de a mai solicita din dreptul de a mai administra această probă; - respinge proba cu interogatoriul intervenienţilor apreciind că nu este concludentă soluţionării prezentei cauze; - admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul Paşcanu Sorin; - încuviinţează un singur obiectiv al expertizei medico-legale încuviinţată în cauză şi anume, să se arate dacă în cadrul procedurilor chirurgicale care s-au efectuat cu privire la minora Penciulică Natalia-Andreea în data de 03.02.2012 şi, respectiv, în data de 01.03.2013, s-au săvârşit acte de malpraxis. - încuviinţează câte un expert parte astfel: un expert parte pentru intervenienţi şi un expert parte pentru reclamantă; - pune reclamantei şi intervenienţilor accesorii să depună, la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, numele experţilor parte pe care îi solicită - emiterea unei adrese şi înaintarea întregului dosar al cauzei către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti în vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză; - stabileşte termen în vederea prezentării reclamantei împreună cu minora Penciulică Natalia Andreea şi a experţilor parte încuviinţaţi la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico-legale, în data de 01.02.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016