K***** E**** M****
InculpatS*** D******* E******* S***** C* S***** P******** A***
Parte civilăS*** I****** S*** B*******
Parte civilăS*** A****** S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 244 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată SC DOMINANT ELECTRIC SRL). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 244 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată SC ARTSERV SRL). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 244 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată SC IPROEB SRL). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 (patru) luni închisoare, în final, inculpata urmând să execute 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod Penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Gheorgheni sau în cadrul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita – Staţia Gheorgheni pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod Penal atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. În temeiul art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357, art. 1381 şi art. 1535 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DOMINANT ELECTRIC SRL şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 11.476,82 lei şi a dobânzii legale, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ARTSERV SRL şi obligă inculpata la plata către aceasta din urmă a sumei de 11.963,10 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357, art. 1381 şi art. 1535 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IPROEB SRL şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 71.654,64 lei şi a dobânzii legale, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 750 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 de lei din faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile privind avocatul din oficiu Onorariul avocatului desemnat din oficiu în etapa camerei preliminare, în cuantum de 65 de lei, şi în faza de judecată, în cuantum de 260 de lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului de Justiţie. Respinge solicitarea părţii civile SC DOMINANT ELECTRIC SRL de obligarea a inculpatei la plata către aceasta a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpată şi părţile civile.
Hotarare 305/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 22 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 08 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Pentru angajare de apărător si pentru se prezenta inculpata.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Dispune emiterea unei adrese către Baroul Harghita în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru o eventuală împăcare sau să fie judecat pe procedura simplificată.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016În vederea asigurării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Acordă un termen mai lung pentru data de 07.04.2016 pentru ca inculpata să revină în ţară, fiind plecat la muncă în străinătate, repetarea procedurii de citare a părţilor vătămate cu menţiunea să precizeze cuantumul pretenţiilor.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 87/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata KEDVES ERIKA-MARTA. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara 10/2015 din 19.11.2015