R********* M*****
ReclamantR********* P*********
PârâtR********* D** C******
PârâtR********* N***
PârâtI****** M****
PârâtAdmite în parte actiunea formulata de reclamantul R********* M***** în contradictoriu cu pârâtii R********* P*********, R********* D** C******, R********* N***, I****** M****, Surdu Aurica având ca obiect partaj judiciar Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta I****** M**** Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâtul R********* D** C****** Respinge actiunea de partaj formulata in contradictoriu cu pârâtii Raducanita Vasile, Negrea Marian, Conac Vasile, Sisu Maria, Schinteie Sida Maria ca fiind formulata împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual-pasiva Omologheaza raportul de expertiza întocmit în cauza de expert Pelea Ioan, în singura varianta propusa 1. Lotul R********* N*** I se atribuie terenul din tarlaua 177 Parcelele 7, 7/1, 7/2 - intravilan (schita nr. 3) având suprafata totala determinata la masuratori de 1290 mp, teren cu destinatia intravilan, împreuna cu constructiile de pe acest teren, la momentul expertizei având posesia de fapt a imobilului. Valoarea lotului este de 5160 lei, acesta va plati o sulta de 3198 lei succesorului R********* D** C****** . 2. Lotul I****** M**** I se atribuie terenul din tarlalele : T 132 Parcela 13/1- extravilan ; T 177 Parcela 13- intravilan (schita nr. 2) având suprafata totala determinata la masuratori de 1704 mp, teren cu destinatia intravilan si extravilan , este închis cu gard din scândura pe latura de sud-est (între punctele 5-6-7-8 din schita), are categoria de folosinta vie intravilan(l V) pe 656 mp, neproductiv intravilan(2N) pe 275mp si neproductiv extravilan(3N) pe 773mp. Valoarea lotului este de 4111 lei, aceasta va plati o sulta de 2149 lei succesorului R********* D** C****** I se atribuie terenul din tarlalele : T148 Parcela 32- extravilan; T17 Parcela 21A -intravilan (schita nr. 5) având suprafata totala la masuratori de 2930 mp , are categoria de folosinta pasune intravilan(lP) pe 1271mp, neproductiv intravilan (2N) pe 294 mp si neproductiv extravilan (3N) pe 1365 mp . Valoarea lotului este de 6943 lei, aceasta va plati o sulta de 2580 lei succesorului R********* D** C****** si 2401 Iei succesorului R********* M*****. 3. Lotul R********* P********* I se atribuie terenul din tarlaua 142/1 Parcela 103- extravilan (schita nr. 4) având suprafata totala determinata la masuratori de 6600 mp, teren arabil extravialan. Valoarea lotului este de 2640 lei, succesorul R********* D** C****** va culege o sulta de 1168 lei de pe urma defunctei R********* P*********. 4. Lotul R********* M***** I se atribuie: - terenul din tarlaua 131 parcela 4 -extravilan (schita nr. 1) având suprafata totala la masuratori de 4000 mp, teren cu destinatia extravilan , este neîmprejmuit, are categoria de folosinta neproductiv pe 1412 mp(llM), Pasune pe 2150mp(2P), neproductiv pe 275 mp(3N) si vie pe 163mp (4V) Valoarea terenului este de 1334 lei; - terenul din tarlaua 144 Parcela 83 -extravilan (schita nr. 6) având suprafata totala determinata la masuratori de 966 mp este teren arabil extravilan cu valoarea de 386 lei; -terenul din tarlaua 144 Parcela 83/1-extravilan (schita nr. 7) are suprafata totala determinata la masuratori de 734 mp, este teren arabil extravilan cu valoarea de 294 lei. Valoarea totala a terenurilor atribuite lui R********* M***** este de 2014 lei.si va primi o sulta de 2401 lei de la succesorea Surdu Aurica. 5. Lotul R********* D** C****** 1 se atribuie terenul înscris în T.P. 71050/2005 în tarlaua 142/1 parcela 104 cu suprafata de 6700 mp, teren arabil extravilan, neidentificat pe teren la inspectie, cu o valoare 2680 lei si va culege sulte de la urmatorii succesori: R********* N*** plateste succesorului R********* D** C****** o sulta de 3198 lei I****** M**** plateste succesorului R********* D** C****** o sulta de 2149 lei Surdu Aurica plateste succesorului R********* D** C****** o sulta de 2580 lei de la succesoarea R********* P********* succesorul R********* D** C****** culege o sulta de 1168 lei Total sulta primita de succesorul R********* D** C****** - 9095 lei Prin incheierea din 15.10.2015 a fost scutit reclamantul R********* M***** de la plata taxei de timbru in cuantum de 2107 lei Obliga pârâtul R********* D** C****** la plata sumei de 1143,5 lei, paratii Surdu Aurica, R********* N*** la plata sumei de 381 lei fiecare, parata I****** M**** la plata sumei de 201 lei cu titlu de cheltuieli catre stat, reprezentând ajutorul public acordat reclamantului R********* M***** sub forma scutirii de la plata taxei de timbru (potrivit incheierii din 15.10.2017). Obliga paratii R********* D** C****** la plata sumei de 800 lei catre reclamantul R********* M*****, cu titlu de onorariu de expert, iar paratii Surdu Aurica, R********* N*** I****** M**** la plata sumei de 200 lei fiecare catre reclamantul R********* M*****, cu titlu de onorariu de expert. Obliga paratii R********* D** C****** la plata sumei de 1750 lei catre reclamantul R********* M*****, cu titlu de onorariu de avocat, iar paratii Surdu Aurica, R********* N*** la plata sumei de 937,5 lei fiecare catre reclamantul R********* M*****, cu titlu de onorariu de avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Strehaia, sub sanctiunea nulitatii.. Pronuntata in sedinta publica, azi 04.10.2018, la sediul Judecatoriei Strehaia.
Hotarare 603/2018 din 04.10.2018Amana pronuntarea la data de 04.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Încuviin?eaza cererea de amânare formulata în cauza de av. Stoian Ghe.si acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Termen pentru a se revebi cu adresa catre expert, cu avertiemsnt amenda.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Termen pentru ca partile sa studieze raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Se va efectua adresa catre expert pentru a depune raporutl de expertiza cu 10 zile inaintea termenului de judecata.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Revenit cu adresa expert pentru a depune raportul de expertiza cu 10 zile inaintea termenului de judecata.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Revenit cu adresa expert pentru a depune raportul de expertiza cu 10 zile inaintea termenului de judecata.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Revenit cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Repune cauza pe rol pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amana pronuntarea la data de 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorii partilor, ca intemeiata si acorda termen pentru a lua la cunostinta de raportul de expertiza depus in cauza.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Încuviin?eaza proba cu expertiza specialitatea topografie si acorda termen în vederea achitarii onorariului provizoriu de expert, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Acorda termen si se vor cita partile lipsa cu mentiunea ca la termenul urmator se va discuta cererea de majorare a onorariului formulata de expert.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Acorda termen pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostiinta de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Acorda termen si dispune revenirea cu adresa catre expert, în vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Respinge cererea de îndreptare eroare materiala cu privire la punctul 1 din cererea formulata. În ceea ce priveste cel de-al doilea capat de cerere îndreptare eroare materiala, instanta o va admite si va constata ca, in mod gresit, în loc de 3/8 a fost mentionata o cota de 3/4 ce ar reveni lui R********* M***** si R********* D** C****** din mostenirea ramasa de pe urma defunctului Raducanita Patru, expertul urmana a avea in vederea urmatoarele: R********* M***** si R********* D** C****** va avea fiecare o cota de 3/8 din mostenirea lui Raducanita Patru, iar R********* P********* o cota de 1/4(2/8) –asa cum se precizeaza si in IAP). Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica, azi 18.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala 260/2017 din 18.05.2017Acorda termen pentru judecarea cauzei la data de 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încuviin?eaza cererea de amânare formulata în cauza si acorda termen.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Încuviin?eaza cererile de amânare si acorda termen pentru a da posibilitatea partilor sa observe raportul de expertiza efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Acorda termen si pune în vedere reclamantului ca în termen de 10 zile sa depuna al dosar dovada achitarii onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017I.A.P.-Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a pârâtilor Raducanita Vasile, Negrea Marian, Conac Vasile, Sisu Maria, Schinteie Sida Maria. Admite în parte si în principiu actiunea formulata de reclamantul Raducanita Marian în contradictoriu cu pârâtii R********* P*********, R********* D** C******, R********* N***, I****** M****, Surdu Aurica.Admite în parte si în principiu cererea reconventionala formulata de pârâta I****** M****. Admite în parte si în principiu cererea reconventionala formulata de pârâtul R********* D** C******. Constata deschisa succesiunea defunctului Raducanita Alexandru, decedat la data de 10.05.1978, cu ultimul domiciliu în Strehaia judetul Mehedinti. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Raducanita Alexandru este compusa din urmatoarele bunuri imobile: suprafata de 25234 mp teren situat in satul Ciochiuta, Strehaia judetul Mehedinti, înscris în titlul de proprietate nr. 71050 eliberat la data de 30.09.2005 de CJFF Mehedinti. Constata ca mostenitor testamentar al autorului Raducanita Alexandru este R********* D** C******, nepot de fiu. Admite cererea de reductiune a liberalitatilor excesive formulata de reclamantul R********* M*****, privind testamentul încheiat de autorul Raducanita Alexandru în favoarea pârâtului R********* D** C****** la data de 02.02.1977. Constata ca mostenitori rezervatari ai defunctului Raducanita Alexandru sunt : - R********* N***, in calitate de nepot de fiu postdecedat, cu o cota de 1/12 - I****** M****, in calitate de nepot de fiu postdecedat, cu o cota de 1/12 - Surdu Aurica, in calitate de in calitate de nepot de fiu postdecedat, cu o cota de 1/12 - R********* P*********, in calitate de sotie de fiu postdecedat, cu o cota de 1/16 - R********* M*****, in calitate de nepot de fiu postdecedat, cu o cota de 3/16. Constata deschisa succesiunea defunctului Raducanita Patru, decedat la data de 01.12.2006, cu ultimul domiciliu în Strehaia judetul Mehedinti.Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Raducanita Patru este compusa din urmatoarele bunuri imobile: cota de 1/2 din constructiile edificate pe terenul intravilan curti-constructii, în suprafata de 560 mp, cu vecinii: N-vii7/1, A7/2, E-Ghelmegeanu Maria, S-str Calea Severinului, V-Tapu Ion, respectiv o casa de locuit compusa din trei camere, o baie si doua holuri si o anexa în suprafata de 39 mp. Constata ca mostenitori legali ai autorului Raducanita Patru este R********* P*********, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/4, numitul R********* M*****, in calitate de descendent de gradul I, cu o cota de 3/4 si R********* D** C******, in calitate de descendent de gradul I, cu o cota de 3/4. Constata ca la respectivul imobil, R********* M***** a adus urmatoarele îmbunatatiri: - A renovat un dormitor cu dimensiunile 4x4, in sensul ca a montat tavan fals, a gletuit si zugravit încaperea, a montat parchet, a pus geam termopan. - A montat parchet intr-un hol, a montat 2 ferestre cu rama de lemn si sticla la un alt dormitor si a construit soba de teracota - A montat 3 usi de lemn, una la dormitor si doua la holuri - A edificat gard de ciment pe latura de vest a imobilului - A montat la vie un gard de plasa de sarma de 20 metri lungime. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea evaluare proprietate imobiliara pentru identificarea, evaluarea bunurilor, formularea de propuneri de lotizare a bunurilor, desemnarea expertului urmând a se face în sedinta publica. Acorda termen fond la data de 23.03.2017. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 09 martie 2017.
Hotarare intermediara 3/2017 din 09.03.2017Amâna pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Acorda termen si dispune citarea în continuare a pârâtei R********* P********* cu men?iunea "personal la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Acorda termen si dispune citrea martorilor lipsa cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Acorda termen si dispune citarea martorilor si a pârâtei R********* P********* cu mentiunea "personal la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Având în vedere lipsa de procedura cu pârâtii citati în cauza, urmeaza a acorda termen si a dispune citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Acorda termen si dispune introducerea si citarea în cauza si a celorlalti mostenitori, cu copie cererea de chemare în judecata, întâmpinarea, precum si înscrisurile anexate acestora,si încheierea prevazuta la art. 78 alin. (3). Prin citatie se comunicam faptul ca pâna la termenul din 08.12.2016 au posibilitatea sa formuleze exceptii, sa depuna dovezile si celelalte mijloace de aparare de care înteleg sa se foloseasca în cauza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Acorda termen si dispune citarea martorilor lipsa.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Acorda termen pentru a se cita din oficiu, pârâta R********* P********* cu men?iunea "personal la interogatoriu" si a se cita martorii lipsa.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Acorda termen pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Acorda termen si dispune citarea pârâtului Raducanita Vasile la adresa de resedinta din Spania, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Acorda termen si dispune citarea pârâtului Raducanita Vasile, la adresa indicata, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acorda termen si pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile, sa depuna la dosar lista cu adresa completa a pârâtului Raducanita Vasile, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Acorda termen pentru a se cita pârâtul Raducani?a Vasile, in vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Acorda termen pentru a se cita si introduce în cauza pârâtul Raducanita Vasile, cu copie cererea de chemare în judecata, întâmpinarea, precum si înscrisurile anexate acestora,si încheierea prevazuta la art. 78 alin. (3). Prin citatie se comunicam faptul ca pâna la termenul din 14.04.2016 aveti posibilitatea sa formulati exceptii, sa depuneti dovezile si celelalte mijloace de aparare de care întelegeti sa va folositi în cauza.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Acorda termen si pune în vederea reclamantului prin aparator sa depuna la dosarul cauzei proba demersurilor efectuate cu privire la numita Raducanita Iuliana, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Acorda termen si pune în vederea reclamantei sa depuna la dosar acte de stare civila cu privire la Raducanita Iuliana, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Acorda termen pentru a se comunica catre pârâti cererea reconventionala formulata în cauza, pentru a depune întâmpinare, precum si raspunsul formulat de R********* M*****.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru. Scuteste reclamantul de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2107 lei, aferente cererii de chemare în judecata. Definitiva.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015