B**** D************
InculpatS*** M*****
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor în infracţiunile prevăzute de: art. 208 alin. 1 şi 4 – art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1969, şi art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1969, ambele cu reţinerea art. 33 lit. a, art. 34 C.pen. 1969 (stabilirea legii penale mai favorabile), formulată de procuror. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor într-o singură infracţiune, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., formulată de inculpat. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bâtcă Daniel Marius pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte cele două pedepse stabilite mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea (1 an şi 8 luni închisoare), la care adaugă un spor de treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1 an), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. 5 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul se află în stare de detenţie în altă cauză. În temeiul art. 112 alin. 4 raportat la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpat suma de 30 lei, reprezentând contravaloarea unei chei pentru autoturism Dacia, folosită la faptă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 23 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** M***** şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 900 lei, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260+260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2015.
Hotarare 368/2015 din 29.09.2015având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 29.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 28.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 112/P/2014 din 30.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Definitivă. Stabileşte termen de judecată la data de 21.09.2015, 6-P, ora 09.00, pentru când se vor cita: inculpatul (la locul de deţinere) şi persoana vătămată S*** M*****, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în procesul penal, iar în caz afirmativ, cu ce sumă şi ce reprezintă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 31.08.2015