S**** D****
InculpatE***** S******
InculpatT**** F*****
InculpatC** B*** S* S******** C*** N*****
Parte civilăG******* A******** S* C**********
Parte civilăI. În baza art. 82 C.proc.pen. constată că numiţii ŞFAIŢ DĂNUŢ şi E***** S******, nu au calitatea de inculpaţi în prezenta cauză aflată în rejudecare după desfiinţarea sentinţei penale nr. 1081/08.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca prin decizia penală nr. 415/A/19.03.2015 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul nr. 16168/211/2014 în primul ciclu procesual. II. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului T**** F***** este reprezentată de noul Cod penal şi, în consecinţă, recalifică juridic faptele din instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. 1969, instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 rap. la art. 288 C.pen. 1969, complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1 – 3 C.pen. 1969 şi complicitate la infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 26 rap. la art. 291 teza I C.pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen., art. 37 lit. b) C.pen. 1969 şi fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul C.pen. în instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 47 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen., complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. şi complicitate la infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 323 teza I C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., cu reţinerea art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 155 alin. 4 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul T**** F*****, sub aspectul instigării la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie şi art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., cu reţinerea art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 155 alin. 4 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul T**** F*****, sub aspectul instigării la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 47 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie şi art. 5 alin. 1 C.pen.,, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., cu reţinerea art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 155 alin. 4 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul T**** F*****, sub aspectul complicităţii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie şi art. 5 alin. 1 C.pen.,, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., cu reţinerea art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 155 alin. 4 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul T**** F*****, sub aspectul complicităţii la infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 323 teza I C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie şi art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. III. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă GROUPAMA ASIGURĂRI, de obligare a numitului ŞFAIŢ DĂNUŢ la plata sumei de 34.592,08 lei şi dobânda legală începând cu data de 17.02.2009, exercitată în continuare de partea civilă INVEST CAPITAL LTD, cu administrator al creanţelor KRUK ROMÂNIA SRL, sub aspectul obligării numitului Şfaiţ Dănuţ la plata sumei de 34.592,08 lei, ca urmare a lipsei calităţii procesuale a acestuia. În baza art. 20 alin. 7 C.proc.pen. constată că la termenul din data de 20.11.2018 s-a respins ca inadmisibilă cererea de exercitare în continuare a acţiunii civile formulată de partea civilă INVEST CAPITAL LTD de obligare a inculpatului T**** F***** şi a numitului E***** S****** la plata sumei de 34.592,08 lei. Constată că prin sentinţa penală nr. 1081/08.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă faţă de inculpaţii Şfaiţ Dănuţ şi E***** S****** prin decizia penală nr. 415/A/19.03.2015 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul nr. 16168/211/2014 în primul ciclu procesual s-a dispus desfiinţarea înscrisurilor falsificate constând în adeverinţa de salariu nr. 241/27.11.2007 şi copia contractului individual de muncă nr. 112921/26.08.2006. IV. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, av. Szekrenyes Johanna-Amalia, av. Szabo Kovacs Timea Magdolna şi av. Tătaru Ioana-Gabriela, în cuantum de 200 de lei de fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat, persoana vătămată şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2019.
Hotarare 213/2019 din 15.01.2019efectuare demersuri
Incheiere de sedinta din 20.11.2018cerere de amanare
Incheiere de sedinta din 09.10.2018cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Respinge exceptiile invocate
AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 15.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016amana pronuntarea pe data de 11 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016amana pronuntarea pe data de 8 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 23.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016amana pronuntarea pe data de 09.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Amana cauza la data de 02.02.2016 pentru lipsa de aparare
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015Trimiterea cauzei pe cameră preliminară conform disp. art. 6 al. 2 din Legea nr. 255/2013 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015