A******** D* P********** N*** B*** S 9
ReclamantŢ****** C*********
PârâtŢ****** A*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de pârâţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 7656/2015 din 08.12.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a domnului avocat Pătruţ Sorin Florian, invocată de pârâtul Ţ****** C********* la filele 44-45 dosar, precum şi a preşedintelui reclamantei, în persoana d-nului Mihai Florin, excepţie invocată de pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Emiterea unei adrese către reclamantă, pentru a comunica dacă există convocatorul semnat de membrii asociaţiei, pentru şedinţa din data de 17.03.2011 sau cea anterioară; dacă au fost efectuate controale cu privire la plăţile realizate de reclamantă pentru acoperiş, şi, în caz afirmativ, să se depună documentele de la organul de control; şi să indice care este costul acoperişului (manoperă şi materiale), precum şi modalitatea de calcul prin care s-au stabilit cheltuielile aferente fiecărui apartament/garsonieră. Citarea, în continuare, a pârâţilor, cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Reevaluează durata necesară pentru cercetarea procesului la încă 2 luni, de la acest moment. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2015, C4, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea anterior expusă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial cu soluţionarea cauzei de faţă, în temeiul art. 94 pct. 1 lit. j şi art. 107 C.pr.civ. Respinge excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţi. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, pentru lipsa motivelor de fapt şi de drept, excepţie invocată de pârâţi. Respinge excepţia lipsei parcurgerii procedurii prealabile, invocată de pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte pronunţarea asupra excepţiilor de procedură şi de fond. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de pârâtul Ţ****** C*********, la filele 44-45 din dosarul cauzei, la termenul de judecată următor. Pune în vedere preşedintelui asociaţiei de proprietari, prin avocat, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată. Efectuarea de verificări, din oficiu, de către grefierul delegat la compartimentul asociaţii şi fundaţii, cu privire la persoana care figurează ca fiind preşedintele asociaţiei de proprietari Bloc Nova S9. Încuviinţează reclamantei, proba cu înscrisurile de la dosar şi proba cu mărturisirea pârâţilor. Încuviinţează pârâţilor, proba cu înscrisurile de la dosar. Din oficiu, în baza dispoziţiilor art. 254 alin. 5 C.pr.civ., pune în vedere reclamantei să răspundă: dacă la momentul încheierii contractului depus la filele 8-9 din dosar, era preşedinte domnul Popescu Marius; dacă există autorizaţia de construire a acoperişului, proces-verbal de recepţie şi certificat de garanţie pentru acoperiş; dacă, pentru acoperiş, s-au achitat sume din fondul de rulment; dacă hotărârea adunării generale a asociaţilor din data de 24.03.2011, aflată la filele 11-13 din dosar, a fost comunicată şi pârâţilor; care sunt plăţile efectuate de reclamantă pentru acoperiş. Emiterea unei adrese către reclamantă, cu indicarea precizărilor solicitate anterior. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să formuleze lista cu întrebări propuse în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, şi să o prezinte la următorul termen de judecată. Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 3 luni, de la acest moment. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 iunie 2015, C4, după ora 11.00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea anterior expusă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015