B**** S***** A***
InculpatT*** D*****
Parte civilăadmite cererea
Incheiere de sedinta din 08.06.2016ADMITE CEREREA
Incheiere de sedinta din 14.04.2016În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului astfel: din - furt calificat prev. de art.. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 44, alin. 1 şi art. 5 din Codul penal. în - furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a din vechiul Cod penal - violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. b din vechiul Cod penal şi totul cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul BSA după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; 2. La o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a din vechiul Cod penal În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 897/13.09.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 8986/320/2011, liberat la data de 04.01.2012, rest pedeapsă 403 zile închisoare. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 25/23.01.2013 pronunţată de Judecători Turda în dosarul penal nr. 7460/328/2012. În temeiul art. 61 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 897/13.09.2011 – rest pedeapsă 403 zile închisoare. În temeiul art. 36, alin. 1 şi 3 raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele avute în vedere la pronunţarea Sentinţei penale nr. 25/23.01.2013, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 506/28.11.2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4936/328/2012. - 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 25/23.01.2013 CONTOPEŞTE pedepsele stabilite prin prezenta, cu pedepsele susmenţionate şi cu restul de pedeapsă de 403 zile închisoare(revocarea liberării condiţionate), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; În temeiul art. 36 alin. 3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, DEDUCE din durata pedepsei stabilite perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 25/23.01.2013 (M.E.P. nr. 29/2013) respectiv din data de 12.07.2012 până în 14.05.2014 când a fost liberat condiţionat. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile TD a sumei de 4000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei(400 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 200 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Lazăr Ancuţa, în cuantum de 200 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2016.
Hotarare 26/2016 din 29.01.2016lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 25.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.12.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 18.11.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 21.10.2015lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 08.07.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 954/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv proces-verbal de consemnare a plângerii părţii vătămate, proces-verbal de cercetare a locului faptei şi planşa foto, declaraţiile părţii vătămate/civile, autodenunţul inculpatului, declaraţiile inculpatului , declaraţiile martorilor, dovezi ridicare predare bunuri, copie contract de amanet nr. 155/05.04.2012, încheiat pentru televizorul marca Oki, copie notă de lichidare din data de 04.05.2012 prin care s-a recuperat televizorul marca Oki şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 1617/328/2015 privind pe inculpatul BSA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 44, alin. 1 şi art. 5 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 08.07.1015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.06.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.05.2015