D***** F********
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentin?ei penale nr.1873/08.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.16180/236/2015, astfel încât sintagma " În baza art.863 alin. (1) din Codul penal din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; " va fi înlocuită cu sintagma " În baza art.863 alin. (1) din Codul penal din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta;". În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 16.08.2016. PREŞEDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.08.2016În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D***** F********, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art.86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu aplicarea art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art.71 din Codul penal din 1968 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1968. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. de art.87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu aplicarea art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art.71 din Codul penal din 1968 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1968. În baza art.33 lit. (a) din Codul penal din 1968 constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente între ele şi concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr.3335/11.12.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosar nr.8211/236/2013 definitivă prin Decizia Penală nr.20703.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I Penală, prin care a fost respins ca nefondat apelul declarat de inculpat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr.3335/11.12.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosar nr.8211/236/2013, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată în baza art.87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice (faptă din data de 07.07.2012); - pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată în baza art.86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice (faptă din data de 10.07.2012); - pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată în baza art.86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice (faptă din data de 16.03.2013); - sporul de 1 lună închisoare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art.34 alin.(1) lit.(b) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin.(1) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta cu pedepsele mai sus-menţionate, repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă spor de 1 (o) lună închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Codul penal din 1968, interzice petentului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Codul penal din 1968. În baza art.861 din Codul penal din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni, stabilit conform art.862 alin. (1) din Codul penal din 1968. În baza art.863 alin. (1) din Codul penal din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă; În baza art.863 alin. (3) lit. (e) din Codul penal din 1968 impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici un vehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.(1) din Codul penal din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.864 alin.(2) din Codul penal din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art.71 alin. (5) din Codul penal din 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.88 Codul penal din 1968 deduce din pedeapsă perioada executată din data de 24.12.2013 până la data de 24.01.2014 şi perioada executată din data de 04.03.2014 până la data de 18.08.2014. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1873/2016 din 08.07.2016amână pronun?area la 08.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016amână pronun?area la 07.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 02.06.2016solicitarea inculpatului pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 05.05.2016pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2927/P/2013 din data de 17.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul D***** F******** trimis în judecată în stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de conducerea unui vehicul avand o imbibatie mai mare de 0,80 g/l alcool pur in sange prevazuta de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 si conducerea a unui vehicul avand dreptul de a conduce suspendat,prevazuta de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002,ambele cu apl. art. 33 lit. b C pen-1969 si art. 5 din Noul C pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D***** F******** si fixeaza primul termen de judecata la data de 07.04.2016,in sedinta publica,cu citarea partilor. Dispune emiterea unei adrese catre IPJ Giurgiu, pentru a inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă.
din 25.02.2016