I*** A***** C*****
InculpatR****** A***** M****
InculpatS**** L***** A********
InculpatB****** C*********
Parte civilă Parte vătămatăB****** V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 233, art.234 al.1 lit. c,d,f C.p. cu aplicarea art. 77 lit.e C.p. în infracţiunea prev.de art. 48 C.p. rap. la art. 228, 229 lit. b şi d C.p. Condamnă pe inculpatul Sîrbu Lucian Alexandru, cetăţean român, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 233, art.234 al.1 lit. c,d,f C.p. cu aplicarea art. 75 al.2 lit. a C.p., art. 77 lit.a şi e C.p. şi art. 79 al. 3 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 7 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.p parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Poiana Lacului sau Primăriei Moşoaia. În baza art. 399 al. 1 raportat la art. 241 al. 1 lit. b C.p. constată că măsura preventivă a controlului judiciar în cazul inculpatului Sîrbu Lucian Alexandru încetează de drept. Potrivit art. 399 al. 4 C.p.p. dispoziţia de încetare de drept a măsurii preventive este executorie şi în baza art. 241 al.4 C.p.p se comunică inculpatului şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. Condamnă pe inculpatul I*** A***** C*****, cetăţean român, aflat în stare de arest preventiv în PNT Colibaşi fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233, art.234 al.1 lit. c,d,f C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a şi e C.p. în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p.în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art.399 al.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului I*** A***** C*****. În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 09.09.2015 la zi. Condamnă pe inculpatul R****** A***** M****, cetăţean român, aflat în stare de arest preventiv în PNT Colibaşi fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233, art.234 al.1 lit. c,d,f C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a şi e C.p. în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p.în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art.399 al.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului R****** A***** M****. În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 21.09.2015 la zi. În baza art. 23 al.3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunile civile ale părţilor civile B****** C********* şi B****** V*******, ambii cu domiciliul în com. Vedea, sat Chiţani, nr. 109, jud. Argeş. Obligă pe inculpaţii I*** A***** C*****, R****** A***** M**** şi Sîrbu Lucian Alexandru în solidar să plătească părţilor civile B****** C********* şi B****** V******* suma de 4. 000 lei daune materiale şi câte 500 lei daune morale fiecărei părţi civile. Constată că inculpatul Sîrbu Lucian Alexandru le-a achitat părţilor civile suma de 5.000 lei din care 2.000 lei cu titlu de daune materiale şi 3.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpaţi să achite fiecare câte 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care câte 300 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariile pentru avocaţii din oficiu în cuantum de 130 lei potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 3574/2015, 130 lei potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 3572/2015, 690 lei potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 3573/2015 şi 175 lei onorariul stabilit pentru apărătorul desemnat din oficiu în baza împuternicirii avocaţiale nr. 3575/2015 se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 Februarie 2016.
Hotarare 301/2016 din 09.02.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 09.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de inculpaţii I*** A***** C***** şi R****** A***** M**** privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului R****** A***** M**** şi ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de acesta. Respinge probele solicitate de apărătorul inculpatului Sîrbu Lucian Alexandru, privind audierea inculpatului R****** A***** M**** şi confruntarea acestuia cu inculpatul Sîrbu Lucian Alexandru. Respinge proba testimonială cu numitul Streche Cristian Marcel solicitată de apărătorul inculpatului Sîrbu Lucian Alexandru. Încuviinţează probele în circumstanţiere cu înscrisuri şi testimonială cu numitul Dospina Marian Mircea, solicitate de apărătorul inculpatului Sîrbu Lucian Alexandru şi pune în vedere acestuia să aducă acest martor necitat, aşa cum s-a obligat. Respinge proba solicitată de apărătorul inculpatului privind audierea numitului Albu Ionuţ. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii formulată de inculpatul Sîrbu Lucian Alexandru privind schimbarea încadrării juridice a faptei sale, pentru următorul termen de judecată, după audierea martorului. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii I*** A***** C***** şi R****** A***** M****, la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 02.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii I*** A***** C*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi şi Rizescu Adrian-Mihai, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 208 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Sîrbu Lucian Alexandru, precum şi obligaţiile impuse acestuia în baza art. 215 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 08 Decembrie 2015 ora 16.10. Amână cauza la data de 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o menţine faţă de inculpaţii I*** A***** C*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi şi Rizescu Adrian-Mihai, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Rizescu Adrian-Mihai. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 17 Noiembrie 2015 ora 16.30.
Incheiere camera preliminara din 17.11.2015În baza art. 345 al.1 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul Sîrbu Lucian Alexandru, prin apărători, şi constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 06.10.2015 din dosarul nr. 7720/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii I*** A***** C***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p.rap. la art. 234 al.1 lit.c,d şi f C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a şi e C.p., Rizescu Adrian-Mihai trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p.rap. la art. 234 al.1 lit.c,d şi f C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a şi e C.p. şi Sîrbu Lucian Alexandru trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 233 C.p.rap. la art. 234 al.1 lit.c,d şi f C.p. cu aplicarea art. 77 lit.e C.p, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În baza art. 207 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii I*** A***** C*****, fiul lui natural si Ionica, născut la data de 07.11.1995, în mun. Piteşti, judetul Argeş, domiciliat în comuna Vedea, sat Chiţani, nr. 57, judeţul Argeş, CNP *********5283, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Argeş şi Rizescu Adrian-Mihai, fiul lui Marin şi Maria, domiciliat în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu din Vale, nr. 298, jud. Argeş, CNP *********5310, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Argeş. În baza art. 207 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Sîrbu Lucian Alexandru, fiul lui Alexandru şi Ioana, născut la data de 26.12.1994, în mun. Piteşti, jud. Argeş, cu domiciliul în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu din Vale, nr. 154, jud. Argeş, CNP 1941226035316. Menţine obligaţiile impuse în baza art. 215 al.1 C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată Poliţia mun. Piteşti, Biroul Supravegheri Judiciare, judecătorul de cameră preliminară, instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Argeş- Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. iar în baza art. 215 al. 2 C.p.p, să nu se apropie de persoanele vătămate B****** C********* şi B****** V******* din com. Vedea şi numiţii I*** A***** C*****, Rizescu Adrian-Mihai şi Albu Ionuţ şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru măsurile preventive şi în 3 zile de la comunicare pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 27 Octombrie 2015 ora 15.00.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015În baza art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o menţine faţă de inculpaţii Ilie IAC, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Argeş şi RAM, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Argeş. În baza art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul SLA. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar precum şi obligaţiile impuse în baza art. 215 al.1 C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată Poliţia mun. Piteşti, Biroul Supravegheri Judiciare, judecătorul de cameră preliminară, instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Argeş- Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. iar în baza art. 215 al. 2 C.p.p, să nu se apropie de persoanele vătămate B****** C********* şi B****** V******* din com. Vedea şi numiţii I*** A***** C*****, Rizescu Adrian-Mihai şi Albu Ionuţ şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 07 Octombrie 2015 ora 13.30.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015