U*** R*****
PetentH******** G*******
Intimattemeiul art. 341 alin. 6 lit. b) C.p.p., admite plângerea formulată de petenta U R, cu domiciliul împotriva Ordonanţei nr. 577/P/2014 din data de 30.01.2015 a Parchetului de pe lângă JD şi Ordonanţei nr. 96/II/2/2015 din data de 23.06.2015 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Boto?ani, intimat fiind H G, Desfiinţează actele atacate şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă JD pentru a completa urmărirea penală în dosarul nr.577/P/2014 . În baza art. 275 alin. 3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Soluţia se comunică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2016. Judecător de cameră preliminară,
din 15.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Repune cauza pe rol şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Darabani pentru a oferi relaţii cu privire la raporturile de muncă din anul 2009 dintre instituţie şi H******** G*******, urmând a se preciza dacă acesta era funcţionar public sau personal contractual. Stabileşte termen la data de 27 ianuarie pentru când se vor cita părţile şi vor fi solicitate relaţiile menţionate mai sus. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 10 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015- termen solicitat de către reprezentantul M.P. pentru a studia înscrisurile depuse de apărătorul petentei la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015