F****** M******* I*****
InculpatT**** S**** M*****
InculpatÎn temeiul art. 205, rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr.1462/2015 pronunţată la data de 17.11.2015 de către judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 16198/211/2015 pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând cauza:În baza art.348 alin.1 rap.la art.207 alin.4 şi alin.6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii F.-M.I. şi T.S.-M., măsură pe care o menţine începând cu data de astăzi 19.11.2015, respingând cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpaţi. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19 noiembrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 292/2015 din 19.11.2015