P******* S*****
InculpatV****** T***** M**** E*********
InculpatM********* D********** R******** A************* P****** S* F********* E*******
Parte civilăV****** T***** M**** E************ "*****************
InculpatA****** P***** F********* I************ R***** D** C***** M*********** A*********** S* D********** R*****
Parte civilăRespinge cererea de achitare formulata de catre inc. P******* S*****, prin aparator, în baza art. 16 al. 1 lit. a c.pr.pen., cerere ce vizeaza toate infractiunile deduse judecatii si prezumtiv comise de catre acesta. Respinge cererile de achitare formulata de catre inc. VALEANU – TRAICU MARIA - ECATERINA, prin aparator, în baza art. 16 al. 1 lit. a c.pr.pen., în baza art. 16 al. 1 lit. c c.pr.pen., în baza art. 16 al. 1 lit. b teza a II-a c.pr.pen. si în baza art. 16 al. 1 lit. d c.pr.pen., cereri ce vizeaza toate infractiunile deduse judecatii si prezumtiv comise de catre aceasta si cererea de schimbare a încadrarii juridice. În baza art. 386 al. 1 c.pr.pen., admite cererea formulata de catre Parchetul de pe lânga ICCJ – DNA – Sectia de combatere a coruptiei si dispune schimbarea încadrarii juridice data faptelor prezumtiv comise de catre inc. P******* S***** din 1. art. 48 rap. la art. 18' al. 1 din legea nr. 78/2000, 2. art. 48 rap. la art. 244 al. 1 c.pen., ambele cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., 3. art. 52 al. 1 c.pen., rap. la art. 32 c.pen., rap. la art. 18' al. 1 si art. 184 din legea nr. 78/2000, 4. art. 52 al. 1 c.pen., rap. la art. 32 c.pen., rap. la art. 244 al. 1 c.pen., ambele cu apl. art. 5 al. 1 c.pen. si 5. art. 52 al. 3 c.pen., rap. la art. 326 c.pen., toate cu apl. art. 38 al. 1 c.pen., în 1. art. 48 c.pen., rap. la art. 18' al. 1 si al. 3 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., 2. art. 52 al. 3 c.pen., rap. la art. 32 c.pen., rap. la art. 18' al. 1 si art. 184 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., si 3. art. 52 al. 3 c.pen., rap. la art. 326 c.pen., cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., toate cu apl. art. 38 al. 1 c.pen. În baza art. 386 al. 1 c.pr.pen., admite cererea formulata de catre Parchetul de pe lânga ICCJ – DNA – Sectia de combatere a coruptiei si dispune schimbarea încadrarii juridice data faptelor prezumtiv comise de catre inc. Valeanu – Traicu Maria – Ecaterina din 1. art. 18' al. 1 din legea nr. 78/2000 si 2. art. 244 al. 1 c.pen., ambele cu apl. art. 5 al. 1 c.pen. si art. 38 al. 1 c.pen., în art. 18' al. 1 si al. 3 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 5 al. 1 c.pen. În baza art. 48 c.pen., rap. la art. 18' al. 1 si al. 3 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., condamna pe inc. P******* S***** la 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g si k c.pen., ca pedeapsa complementara. În baza art. 52 al. 3 c.pen., rap. la art. 32 c.pen., rap. la art. 18' al. 1 si art. 184 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., condamna pe acelasi inculpat la 1 an închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g si k c.pen., ca pedeapsa complementara. În baza art. 16 al. 1 lit. f c.pr.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva aceluiasi inculpat pentru infractiunea prev. de art. 52 al. 3 c.pen., rap. la art. 326 c.pen., cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., raspunderea penala fiind prescrisa. În baza art. 85 c.pen. 1969, dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an închisoare, în conditiile aplicarii art. 81-82 c.pen. 1969, aplicata inculpatului P******* S***** prin sent. pen. nr. 25/15.01.2014 a Judecatoriei Calarasi, în dos. nr. 2889/202/2013 al judecatoriei Calarasi, sentinta ramasa definitiva prin dec. pen. nr. 853/A/02.07.2014 a Curtii de Apel Bucuresti (fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa mentionata fiind concurenta cu infractiunile din prezenta cauza) si, în baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. P******* S***** va executa 3 ani si 8 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g si k c.pen., ca pedeapsa complementara, cu executare în regim de detentie. În baza art. 65 al. 1 c.pen., rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, g si k c.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea acestor drepturi, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 18' al. 1 si al. 3 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., condamna pe inc. VALEANU – TRAICU MARIA – ECATERINA la 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g si k c.pen., ca pedeapsa complementara. În baza art. 65 al. 1 c.pen., rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, g si k c.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exercitarea acestor drepturi, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 2 ani ce constituie, pentru inculpata, termen de supraveghere si care se calculeaza, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte (pedepsele accesorii devin executabile în cazul revocarii/anularii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei). În baza art. 92 al. 3 si a art. 93 al. 1 c.pen., inc. VALEANU – TRAICU MARIA – ECATERINA este obligata sa respecte, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca. e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 al. 2 lit. c c.pen., instanta impune condamnatei sa se supuna masurilor de control, tratament sau îngrijire medicala. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei mun. Fetesti, prin Directia de Administrare a Domeniului Public sau în cadrul unitatilor de învatamânt din mun. Fetesti, jud. Ialomita, în conditiile art. 51 din legea nr. 253/2013 si în baza art. 93 al. 4 c.pen., cu referire la art. 404 al. 2 c.pr.pen. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 si art. 97 c.pen., referitoare la revocarea si anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19-20 c.pr.pen., cu referire la art. 193 al. 2 c.civ., admite cererea de constituire de parte civila formulata de partea civila A****** P***** F********* I************ R***** D** C***** M*********** A*********** S* D********** R***** si obliga pe inculpati, în solidar, la plata sumei de 3.838.000 lei (suma din care face parte si suma de 845.206,31 lei, stabilita cu titlu de creanta bugetara de catre partea civila AFIR, conf. procesului-verbal de constatare a neregulilor si de stabilire a creantelor bugetare nr. 172550/26.05.2014, în baza deciziei din data de 24.07.2014, de solutionare a contestatiei SC Agrofam Prod SRL), cu titlu de despagubiri civile, reprezentând contravaloarea integrala a finantarii nerambursabile decontate, plus dobânzile si penalitatile de întârziere, pâna la data platii efective. În baza art. 404 al. 1, 2 si 4 lit. c c.pr.pen., mentine masurile asiguratorii dispuse prin decizia Tribunalului Bucuresti, pronuntata în dos. nr. 6226/3/2015* din 17.04.2015, asupra sumelor de bani, în lei si în valuta, prezente si viitoare, numai pâna la concurenta sumei de 3.838.000 lei. În baza art. 549' c.pr.pen., dispune desfiintarea urmatoarelor înscrisuri: adeverinta nr. 340/30.05.2013 emisa de primaria com. Borcea, jud. Calarasi, factura proforma nr. 93/10.09.2009, procesul-verbal de receptie calitativa si cantitativa din 25.09.2009, factura nr. 201083 din 01.10.2009 si contractul de vânzare-cumparare nr. 42 din 17.08.2009. În baza art. 274 al. 1 c.pr.pen. obliga pe fiecare dintre inculpati la plata a câte 26.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, catre stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica.
Hotarare 56/2018 din 09.05.2018AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 09.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018Amâna pronuntarea la data de 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018Pentru a sediscuta cererile de schimbare a încadrarii juridice, se acorda termen la data de 16 Aprilie 2018, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018pentru a se audia inculpatul P******* S*****, se acorda termen în continuare la data de 03.04.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru a se studia solicitarile de expertiza financiar contabila, se acorda termen la data de 20.03.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pentru imposibilitatea prezentarii partilor si a aparatorilor acestuia, se acorda termen la data de 13.03.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018pentru reaudierea martorilor lipsa, se acorda termen la data de 27.02.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018pentru reaudierea martorilor lipsa, se acorda termen la data de 13.02.2018, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018pentru lipsa aparatorului inculpatului, se acorda termen în continuare la data de 30.01.2018, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Pentru audierea martorilor, se acorda termen la data de 29.01.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Pentru lipsa de procedura cu partea civila, se acorda termen.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Pentru a se cita partea civila M.D.R.A.P.F.E. si martorii: N.G.A.; P.T.,P.G.R., V.L.se acorda termen la data de 06.11.2017, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017pentru clarificarea situatiei privind continuitatea completului de judecata
Incheiere de sedinta din 02.10.2017PENTRU LIPSA APARARE
Incheiere de sedinta din 11.09.2017pentru lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 26.06.2017pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 06.06.2017pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 15.05.2017pentru a se prezenta expertul în instanta
Incheiere de sedinta din 24.04.2017pentru continuitatea completului de judecata
Incheiere de sedinta din 10.04.2017lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.03.2017pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Amâna cauza la 16 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 05.12.2016pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amâna cauza la 10 octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016pentru lipsa relatii si pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 28.07.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.07.2016pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 11.05.2016pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru audiere inculpati
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru ca apararea sa formuleze cererea de probatorii
Incheiere de sedinta din 22.02.2016În baza art. 362 C.p.p. cu referire la art. 208 alin.2 C.p.p.,dispune mentinerea controlului judiciar dispusa fata de inculpatii: - P******* S***** - Valeanu-Traicu Maria-Ecaterina, pe o durata de 60 de zile începând cu data pronuntarii prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În baza art. 207 C.p.p. cu referire la art. 215 C.p.p.,dispune mentinerea controlului judiciar dispusa fata de inculpatii: - P******* S***** - Valeanu-Traicu Maria-Ecaterina, pe o durata de 60 de zile începând cu data pronuntarii prezentei încheieri. Respinge cererile de revocare a masurii controlului judiciar, formulate de inculpati prin aparatorii alesi. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta camerei de consiliu de la 26 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta secreta din 26.11.2015În baza art.345 C.p.p., respinge exceptia neregularitatii actului de sesizare a instantei, respectiv rechizitoriul nr. 329/P/2013 din 16.09.2015 întocmit de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie invocata de inculpata Valeanu Traicu Maria Ecaterina. Respinge cererile de excludere de probe formulate de inculpatii Valeanu Traicu Maria Ecaterina si P******* S*****. Respinge cererile formulate prin aparatori de inculpatii Valeanu Traicu Maria Ecaterina si P******* S*****, de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii actului de sesizare a instantei. În baza art.346 C.p.p. constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala în dosarul nr.329/P/2013 al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, privind pe inculpatii P******* S***** trimis în judecata pentru savârsirea infractiunilor de: complicitate la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 48 C.p.rap la art. 18 ind.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; complicitate la infrac?iunea de în?elaciune prev. de art. 48 C.p. rap la art. 244 alin. 1 C.p. cu aplic art. 5 C.p. ?i a art. 38 alin. 2 C.p. pentru primele doua infrac?iuni; participatie improprie la tentativa la infractiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 52 alin. 3 C.p.rap la art. 32 C.p.rap. la art. 18 ind.1 si art. 18 ind. 4 din legea 78/2000; participatie improprie la tentativa la infractiunea de înselaciune prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap la art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p ?i a art. 38 alin. 2 C.p.. si participatie improprie la infractiunea de fals în declaratii prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap la art. 326 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i Valeanu-Traicu Maria-Ecaterina, trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunilor de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. ?i de înselaciune prev. art. 244 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. ?i a art. 38 alin. 2 C.p., dispunând începerea judeca?ii. Cu drept de contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta camerei de consiliu de la 17 noiembrie 2015. Judecator de camera preliminara,
Incheiere camera preliminara din 17.11.2015Amâna pronuntarea la 17 noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015În baza art. 242 C.p.p., repinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de petenta Valeanu-Traicu Maria-Ecaterina În baza art. 275 alin.3 C.p.p., obliga inculpata la plata a 300 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta camerei de consiliu de la 29 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta secreta din 29.10.2015În baza art. 207 C.p.p. cu referire la art. 215 C.p.p.,dispune mentinerea controlului judiciar dispusa fata de inculpatii: - P******* S***** Valeanu-Traicu Maria-Ecaterina, Respinge cererile de revocare a masurii controlului judiciar, formulate de inculpati prin aparatorul ales. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta camerei de consiliu de la 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta secreta din 29.09.2015