B******* M****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* I*** P*** A************ J******** A F********* P****** V*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul B******* M****, la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 396al.10) Noul Cod de procedură penală, art. 74al.1 lit.b) Cod penal din 1969 raportat la art. 76al.1 lit.d) Cod penal din 1969, rap. la art. 5)Noul Cod penal. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c)Cod penal din 1969, constând în dreptul de a ocupa funcţia de asociat unic şi administrator al unei societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei. În baza art. 81al.1 Cod penal di 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei în cuantum de 1(un) an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani, fixat conform art. 82 Cod penal din 1969, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art.82al.3 Cod penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare stabilit, precum şi asupra prevederilor art. 84 Cod procedură penală privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 71 al. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr. 54, jud. Vaslui, şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata cu titlu de despăgubiri civile, către această parte civilă a sumei de 12.805,62 lei, reprezentând taxă pe valoarea adăugată şi impozit pe profit, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de la data scadenţei până la stingerea în totalitate a creanţelor către stat, conform Codului fiscal şi Codului de procedură fiscală. Respinge cererea părţii civile de instituire a măsurii sechestrului asigurător, constatând că în cauză au fost deja institute măsuri asigurătorii. Conform art. 12 din Legea nr. 241/2005, interzice inculpatului B******* M**** să fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de prezenta lege. Conform art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, având în vedere şi prevederile art. 4 şi 6 din OG nr. 75/2001, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, În temeiul art. 404 al.4 lit.c) Cod proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurator instituită în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 615/P/2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui din 03.09.2013, în vederea recuperării prejudiciului, asupra imobilului aparţinând inculpatului ,situat în Vaslui, str. Vasile Alecsandri, bl.124, sc.A,ap.7, jud. Vaslui. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul B******* M**** la plata către stat a sumei de 3.753 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Suma de 100 lei, reprezentând 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu(delegaţia nr. 44 din 4.02.2015 ) se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2015.
Hotarare 189/2015 din 21.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015Cauză amânată la solicitarea inculpatului pentru achitarea unei alte părţi din prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Cauză amânată la solicitarea apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În temeiul disp. art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul la data de 18.06.2015.
Cauză amânată pentru a se reveni cu adresă către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Cauză amânată la solicitarea inculpatului în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În baza art. 346 alin. 2) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 615/P/2011 din 23 ianuarie 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui privind pe inculpatul B******* M****, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9al.1lit.b) din Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******* M****, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1lit.b) din Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale. Fixează termen de judecată la data de 22 aprilie 2015, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 cu referire la art. 257 si următoarele cu referire la art. 259 alin. 1 si art. 361 alin. 2 Cod procedura penala, se va cita inculpatul B******* M**** şi partea civilă . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi,5 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 05.03.2015