L**** M**** R*****
ReclamantS***** F******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii formulată de reclamanta LOTAN MARIA-RODICA, în contradictoriu cu pârâtul S***** F******. Obliga reclamanta la plata către pârât a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.02.2017.
Hotarare 229/2017 din 28.02.2017În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite de instanţă, şi anume, de a preciza cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica în concret a cauzele de nulitate relativă pe care se întemeiază acţiunea şi temeiul de drept. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2016.
Incheiere suspendare din 28.06.2016Pune în vedere, reclamantei, prin avocat, ca înaintea următorului termen de judecată să depună la dosar, precizare a cererii de chemare în judecată, prin indicarea în concret a cauzelor de nulitate relativă pe care se întemeiază acţiunea şi temeiul de drept, în dublu exemplar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea probatoriului în cauză. Amână judecarea cauzei, pentru precizarea acţiunii şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Încuviinţează cererile de amânarea a judecării cauzei formulate de avocat Blaga Aurelian, pentru imposibilitate de prezentare şi de reclamantă, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite cererea de reexaminare formulată de către L**** M**** R*****, formulată împotriva încheierii din 25.11.2015. Eşalonează plata taxei de timbru în valoare de 1152,5 lei, în 24 de rate lunare,de 48,02 lei, fiecare, cu scadenţa în ultima zi din lună. Definitivă. Pronunţată în şedinţă puplică,28,12.2015.
Incheiere de sedinta din 28.12.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta L**** M**** R*****. Dispune reducerea taxei de timbru la nivelul sumei de 1.152,5 lei. Dispune eşalonarea taxei de timbru stabilite, în valoare de 1.152,5 lei, eşalonată în 12 rate lunare egale, în cuantum de 96.05 lei, care urmează a se plăti la data de 10 ale lunii în curs. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015