C*** A********
InculpatN****** C*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu a instanţei privind înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 136/2016 din data de 25 noiembrie 2016, pronunţată în dosar nr. 1620/293/2015, în sensul următor: Se modifică antepenultimul alineat al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate, acesta, în loc de: “ În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 400 lei” , urmând să aibă următorul cuprins: „În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei, din care 520 lei onorariu avocat din oficiu Rodica Blidea, pentru inculpat în cursul judecăţii, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 13.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2016În temeiul art.257 alin. 1 şi 4 Cp raportat la art. 193 alin.2 Cp condamnă inculpatul C*** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj În temeiul art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.93 alin 2 lit a Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art.93 alin 3 obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Caţa În temeiul art. 96 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Obligă inculpatul să plătească părţii civile N****** C***** suma de 5000 lei cu titlu de daune morale. Respinge cererea privind obligarea inculpatului la plata de daune materiale în favoarea părţii civile N****** C***** ca nedovedită În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 400 lei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2016.
Hotarare 136/2016 din 25.11.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 25 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 24 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 17 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 14 noiembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Termen acordat în vederea citării martorilor lipsă la acest termen de judecată şi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Termen acordat în vederea audierii martorilor lipsă la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 25.07.2016Amânat, în vederea administrării în continuare a probelor propuse şi admise.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amânat, în vederea administrării probelor propuse şi admise.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Termen acordat la cererea inculpatului care a fost în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată deoarece este plecat din ţară.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 414/P/2015 din data de 28.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea privind pe inculpatul, C*** A******** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 al.1 şi 4 Cp , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C*** A******** Stabileşte termen de judecată la data de 08.02.2016 Dispune citarea inculpatului , părţii civile şi înştiinţarea avocatului din oficiu al inculpatului Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.01.2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 26 ianuarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 20 ianuarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2016Încheiere de amânare a pronunţării cu privire la legalitatea rechizitoriului, la data de 18 ianuarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Termen acordat faţă de procedura de citare neîndeplinită cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015