N******** C**** M****
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 459 alin. 7 teza a II-a Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de contestatorul revizuent N******** C**** M**** împotriva sentinţei penale nr. 2145/27.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 16210/302/2015, ca nefondată. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Jinga Ioana, în cuantum de 130 lei, conform delegaţiei nr. 0022143/14.11.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015.
Hotarare 1134/2015 din 18.12.2015Stabileşte pronunţarea la data de 18.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015Încuviinţează cererea de amanare a judecăţii cauzei în vederea angajării unui apărător ales formulată de contestatorul Niculescu Cezar M. Amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2015, sala 239. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015În baza art. 459 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 36 alin. 2 Cod procedură penală, respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti invocată de instanţă din oficiu. Acordă termen de judecată la data de 27.11.2015, ora 09,00 pentru când se citează revizuentul N******** C**** M**** şi se încunoştinţează avocatul din oficiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Stabileşte pronunţarea la data de 24.11.2015. Pronunţată în sedinta publica, azi 23.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015