A******* T*** G*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat A******* T*** G*****. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunea comisă de petent la data de 15.08.2009 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 136/24.05.2012 a Judecătoriei Ro?iorii de Vede, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 227/05.02.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, este concurentă cu infracţiunile comise de petent la data de 02.08.2009 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 115/01.11.2011 a Tribunalului Teleorman, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3464/25.10.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 115/01.11.2011 a Tribunalului Teleorman, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3464/25.10.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la viol prev. de art. 20 Cod. pen. din 1969 rap. la art. 197 alin. 1 Cod. pen. din 1969 (faptă din data de 02.08.2009) - 8 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 189 alin. 2 Cod. pen. din 1969 (faptă din data de 02.08.2009) În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor prev. de art. 198 alin. 1 Cod. pen. din 1969 (faptă din data de 15.08.2009), aplicată prin sentin?a penală nr. 136/24.05.2012 a Judecătoriei Ro?iorii de Vede, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 227/05.02.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la viol prev. de art. 20 Cod. pen. din 1969 rap. la art. 197 alin. 1 Cod. pen. din 1969 (faptă din data de 02.08.2009) aplicată prin sentin?a penală nr. 115/01.11.2011 a Tribunalului Teleorman, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3464/25.10.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie; - 8 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 189 alin. 2 Cod. pen. din 1969 (faptă din data de 02.08.2009) aplicată prin sentin?a penală nr. 115/01.11.2011 a Tribunalului Teleorman, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3464/25.10.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie urmând ca petentului să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 8 ani la care se va adăuga un spor de 6 luni închisoare, în final petentul executând pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. d ?i lit. e din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 35 alin. 2 Cod. pen. din 1969 contope?te pedepsele complementare aplicate petentului urmând ca în final acestuia să i se aplice pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. d ?i lit. e din Codul penal din 1969 pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului, perioada arestării în Spania în vederea predării în baza Mandatului European de Arestare nr. 4/28.02.2013 ?i perioada executată de la 04.03.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 133/ 29.10.2012 emis de Tribunalul Teleorman şi nr. 157/06.02.2013 emis de Judecătoria Ro?iorii de Vede ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2016.
Hotarare 514/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea la 23.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Amână pronunţarea la 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016